很多人都不瞭解司馬懿和諸葛亮，接下來跟着小編一起欣賞。
三國時期，雖然諸葛亮能力很強，但他與司馬懿交戰時，仍未見成效，司馬懿也並非是一位無能之輩。所以如果諸葛亮是用來代替諸葛亮的，他能打敗司馬懿嗎?這將導致什麼結果?
說到法正，大家肯定都很理解，說他是劉備手下的第一謀臣也不爲過。到了劉備時期，只有法正才能封侯，甚至諸葛亮也做不到。諸葛亮被描述爲《三國演義》中的神人，天文地理、行軍打仗無所不用其極，但在三國正史上，諸葛亮的軍事才能卻是比不上法正的。在劉備時代，法正纔是他手下的頭號謀士，劉備每次征戰都基本是帶着法正的，而諸葛亮主要負責國政!
對劉備來說，諸葛亮的才幹，實際上更適合於政務，而不適合與敵人作戰!而且事實證明，劉備看人的眼光還是很準的。在漢中之戰之前，劉備的軍隊屢次被曹軍打敗，即使劉備親自引軍前去，也遭到夏侯淵的頑強抵抗，找不到任何破綻。假如照諸葛亮的用兵習慣，那麼這場戰爭很可能就是劉備打不下漢中，只能落得個勞民傷財的下場。
劉備與夏侯淵相持於陽平關，一直攻不下，經法正指點，他放棄陽平關，繞過定軍山，奔向夏侯淵後方，逼迫夏侯淵前來圍攻劉備，這一次戰場的主動權掌握在夏侯淵手裏。而且在法正的奇謀下，黃忠趁機衝入夏侯淵的軍隊，成功地將夏侯淵擊斃。無論是古今中外，臨陣斬帥這一行爲對敵人都是一次巨大的打擊，夏侯淵作爲漢中曹軍的主帥，他的死直接使漢中的曹軍軍心潰散。戰爭結束後，劉備驕傲地說，漢中就是我們的了，即使曹操親自領兵來，也沒用。
在漢中之戰中，定軍山之戰奠定了巨大的勝利，也正是因爲法正是這樣的詭計得以實現。假如一直穩紮穩打，在陽平關與夏侯淵死磕，估計把蜀漢打得潰不成軍也不可能奪取漢中。可說，法是漢中之戰的最大功臣，他的軍事才能在蜀漢基本上可以稱得上是第一，甚至《三國志》的作者陳壽都認爲，法就像曹魏的郭嘉一樣。
法正的軍力比諸葛亮強，自然會在與司馬懿的對戰中佔有更多的優勢，有可能取得更大的勝利。但如果司馬懿一直堅持不下，法正其實也很難有機會打敗司馬懿。實際上，在正面戰場的對決中，雖然諸葛亮不如法正，但他的能力仍比司馬懿強，所以司馬懿與諸葛亮對戰，基本上都是選擇堅守避戰，拖到蜀軍糧草耗盡才罷休。面對比諸葛亮還要強大的法正，司馬懿肯定更不敢主動出擊。司馬懿採用“龜策”，方法和諸葛亮一樣無可奈何，也是徒勞。
除司馬懿堅持避戰外，法正本人其實也有不小的缺點。法正這個人，心懷怨恨，睚眥必報，當他掌權後，曾對衆多仇人嚴加報復，引得大家紛紛找諸葛亮告狀，希望諸葛亮能對劉備作出迴應，但諸葛亮卻知難而退，幫助法正將事情壓下去。用法正這種性格做事，其實會得罪很多人，所以說，法正適合做一方的謀臣，但不適合當主帥，如果他做了，一定會有很多人不滿。
假如法正在高位，這些不滿法正的人，要不就是消極怠工，掣肘北伐，要不就是跑到劉禪面前，向他提出一個小報告，這會使蜀漢內部不穩定，做不到諸葛亮統治時期的鐵板一塊。而若真由法正掌權，東吳兩度大敗蜀漢，如此深仇大恨，法正也未必能放下，他的性格決定了，若由法正掌權，必然會再一次向東吳進攻。
其實最好的情況是：蜀漢仍由諸葛亮掌管，所以蜀漢能團結一致，然後法正作爲謀臣隨軍出征。如此看來，才能發揮出最大的功效。儘管如此，即便是這樣，也未必能打敗司馬懿，畢竟蜀漢與曹魏之間的國力差距實在是太大了，只要司馬懿堅守不出，那麼蜀漢就沒有勝算。
儘管法正的軍事能力比諸葛亮強，但即使換下他，也最多隻能在局部戰場取得部分勝利，總體而言，無法改變戰場形勢。再者，法正爲人恩怨分明，睚眥必報，必然會招致不少人不滿，所以說，若法正真的掌權，其實蜀漢內部卻更容易出問題，影響整體實力。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
