今天小編就給大家帶來曾國藩和袁世凱的文章，希望能對大家有所幫助。
時局不一樣，性格不一樣，造就了袁曾兩人不同的選擇。
曾國藩是傳統儒家的讀書人出身，在他的眼中，除了孔老夫子外，最大的標籤就是忠君愛國了，此外，他還被世人稱爲半個聖人，像他這種重視名譽大於生命的人物，讓他去造反，背上一個逆賊的罵名，顯然是他無法承受的。
曾國藩的幕僚，王闓運在太平天國即將被消滅時，就對老曾提起過，說大清時日薄西山了，只要曾國藩振臂一呼，滅了大清，自己做皇帝，不是不可能。當時曾國藩聽了後，臉都嚇白了，連忙請他的幕僚出帳，還在桌子上用水寫了幾個妄人。
由此可見，曾國藩壓根就沒想着自己單幹。
袁世凱不同，他不是按部就班的讀書人，不是進士出身，沒有孔孟愛國忠君之道的束縛，在他的人生觀中，只有要計劃，就幹上一票，所以，他是真正的梟雄。從另一方面來說，袁世凱是個膽大的投機分子，這樣的人，沒有信仰，沒有束縛，可以爲所欲爲。戊戌變法中，他的表現就可以證明一切。
說完兩人的性格，再說說兩人所處的時局。
曾國藩時期，大清雖然是日薄西山了，但並不是沒有實力，同時，曾國藩手上雖然有數十萬大軍，但真正聽命他的並不算多。
當時，能與曾國藩湘軍掰掰手腕的軍事力量，有胡林翼、劉坤一、李鴻章和左宗棠，這些人雖然和老曾的關係不多，但顯然大清能給他們的更多，所以，他們都是站在大清一邊的，尤其是左宗棠的楚軍，李鴻章的淮軍，戰鬥力不在老曾的湘軍之下，老曾的嫡系也就曾國荃和麾下的水師。
別忘了，大清還有僧格林沁的數萬騎兵，在江南水域作戰的湘軍，要拉到北方，不一定打得過滿蒙騎兵。何況，當時的英法聯軍也是支持大清的。
曾國藩如果要單幹，還有一個問題需要解決，那就是慈禧太后，慈禧太后雖然在後來比較昏庸，但在年輕時，還是比較厲害的，特別是權謀，明顯在曾國藩之上。這在後面，老曾被慈禧處處壓制就可以看得出。
袁世凱時期，大清的國運可算是將傾大廈了。那個時候，慈禧已死，有能力的大臣李鴻章、張之洞等人也都先後死了，也就是說當時清廷中能夠壓制袁世凱的人都沒了，朝中的那些小年輕載灃等人，壓根不是老謀深算的袁世凱的對手。
而且，袁世凱那時候，掌握着大清北方首屈一指的軍事集團——北洋六鎮，當時，能與北洋六鎮匹敵的軍事集團可以說沒有，所以袁世凱可以肆無忌憚做自己想做的事，更何況，辛亥革命給了他助攻。
這裏不得不說一句，袁世凱在兵戎方面確實有着一套，他在小站練兵時候，就明目張膽樹立個人權勢。當時新軍在上下操集合時，官長們都要問士兵：“咱們吃誰的飯?”士兵們齊聲回答：“咱們吃袁宮保(袁世凱)的飯。”官長又問：“咱們給誰出力?”士兵們回答：“咱們替袁宮保出力!”這種情況要是放在曾國藩時期，是想都不敢想的。這也從側面反映出，大清對整個局面有心無力了。
所以，老曾即便打敗了太平天國，擁兵數十萬也不敢造反，最主要的原因是他讀書人出身，加上時局也不允許。而袁世凱，在大清大勢已去的情況下，憑藉手上的幾萬人，投機一把，他成功了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
