今天小編給大家帶來正史上的袁紹真的有勇無謀嗎?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
在三國志當中這樣來評價袁紹，紹鷹揚河朔然皆外寬內忌。好謀無決，有才而不能用。聞善而不能納，袁紹這個人吧，很是特別。熟悉歷史的朋友們大家都知道，袁紹的光芒一直被曹操所掩蓋。比如在官渡之戰當中袁紹逼走許攸，最終還是被曹操以少勝多贏得了戰爭。袁紹他還一直重用了貪杯誤事的淳于瓊，卻不用智勇雙全的張郃。袁紹他還把一代名士田豐給殺死了，袁紹這種無腦的行爲簡直是愚不可及。
袁紹的這種無腦行爲，就連是陳壽都看不下去了。在之前的項羽背范增之謀，以喪其王業。袁紹把田豐給殺掉了，他可是比項羽還笨啊。但是，袁紹並沒有大家想象的那麼弱。否則的話，他怎麼可能成爲漢末最強的諸侯呢?袁紹他這個人喜歡交朋友，再加上他四世三公的家族背景籠絡了一大批的人。
這也爲袁紹日後打敗袁術、公孫瓚，以及統一河北奠定了強大的基礎。縱觀漢末歷史，袁紹其實是大漢帝國真正的掘墓人，同時袁紹還是士族政治時代的揭幕者。只可惜成王敗寇，失敗的袁紹註定就只能成爲一個配角。袁紹早年獻策，引董卓入京，間接導致後來的一系列腥風血雨。後來袁紹又打算一舉殲滅曹操，卻在官渡之戰中慘敗。
袁紹打下來的地盤並沒有在他手裏丟失一塊，袁紹的地盤處於四戰之地，北面一直和公孫瓚在打，南面和袁術、曹操又分別有交戰，袁紹能穩住局面並滅了公孫瓚，發展成爲當時中國北方最大的勢力實屬不易。袁紹敗於自己看不起下屬，從而成就了郭嘉，若聽田豐，沮授之言赤壁之戰就不會發生。
最出名的當屬田豐和許攸，袁紹聽田豐的可自保有餘，聽許攸的可創立一番大業，可袁紹太懦弱無大智最終大敗曹操。田豐，沮授，許攸，都堪稱一流謀士。只是袁本初太矬!郭嘉對他的評價很對，袁紹多謀而無斷，猜忌又狹隘!註定成不了大事。其實，小編覺得袁紹抓了一手好牌，自己打爛了而已。
很多三國志中荀攸的話在演義被按在郭嘉身上。郭嘉就是一個性格很合曹操口味的謀士，並沒有特別突出。至於說陳壽把法正比作郭嘉，我覺得是因爲同一個原因，那就是曹操赤壁劉備夷陵都不聽謀士勸而敗了，並不是其他謀士看不出來。用鬥地主的方法給大家舉個例子，袁本初抓了二個王四個二三個A被曹操一條三到A的順子打敗了。
