首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 袁紹拿下青幽並冀四州是因爲對手太弱嗎 袁紹輸給曹操到底冤不冤

袁紹拿下青幽並冀四州是因爲對手太弱嗎 袁紹輸給曹操到底冤不冤

來源:風趣史記網    閱讀: 1.7W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來袁紹,希望對你們能有所幫助。

袁紹拿下青幽並冀四州是因爲對手太弱嗎 袁紹輸給曹操到底冤不冤

在漢末羣雄混戰初期,出身“四世三公”的袁紹曾經顯赫一時,甚至一度被各路英雄公推爲討伐董卓的盟主。但官渡之戰中,他率領10萬精銳,竟然被曹操萬餘大軍一戰而滅,徹底暴露出外強中乾的“草包”本質。那麼,如此一個“繡花枕頭”,爲何能夠在黃河以北連續打敗各路對手,拿下青幽並冀四州呢?

天下紛亂初起之時,黃河以北除了袁紹集團外,還有另外3支擁有強大武裝的割據勢力:

袁紹拿下青幽並冀四州是因爲對手太弱嗎 袁紹輸給曹操到底冤不冤 第2張

其一是冀州牧韓馥,“潁川人,爲御史中丞,董卓舉爲冀州牧。”他是當時的傑出之士,也是天下聞名的所謂“豪傑”。不過他是“袁氏故吏”,曾經常年在袁紹的叔叔袁隗身邊做官,與“汝南袁氏”這個顯赫世族有着密切的關係,後來“感念袁氏舊恩”,竟然不聽部下勸阻,將兵精糧足的冀州之地拱手送給了袁紹。

其二是幽州牧劉虞,系東漢王朝宗室出身,其祖父劉嘉曾擔任過之一的光祿勳。除了顯赫的出身外,其本人“初舉孝廉,稍遷幽州刺史”,後來還曾被任命爲太傅,是當時世族中的著名人物。初平二年(公元191年)十八路諸侯聯合討伐董卓期間,袁紹等人甚至打算推舉他登基稱帝,以代替董卓所立的小皇帝(即漢獻帝)。

袁紹拿下青幽並冀四州是因爲對手太弱嗎 袁紹輸給曹操到底冤不冤 第3張

其三是幽州右北平太守公孫瓚。他雖然是縣吏出身,但從擔任涿縣令開始,就統率3千名幽州突騎出徵,後來又以騎都尉身份率軍反擊烏桓貴族對幽、冀等州的掠奪;以降虜都尉身份統率步騎萬人屯駐右北平郡(治所在現在遼寧凌源西南),後來又以中郎將,兼領遼東屬國長史,封都亭侯;最後則是任奮武將軍、前將軍,封薊侯和易侯,掌握着幽州最強的一股軍事力量。

袁紹拿下青幽並冀四州是因爲對手太弱嗎 袁紹輸給曹操到底冤不冤 第4張

劉虞系被公孫瓚擊敗俘虜

劉虞和公孫瓚同在幽州,一山不容二虎。雖然劉虞官居州牧,又德高望重,但在頻頻遭遇烏桓、鮮卑等遊牧部族南下侵擾的幽州,還是要依靠公孫瓚這樣的軍事將領,導致公孫瓚統帥的軍隊愈來愈多,陸續控制了右北平、遼西等多個郡縣。初平四年(公元193年),感受到威脅的劉虞集合10萬人進攻公孫瓚,但他一方面要求部隊“不要多傷人”,又下令愛惜百姓的房屋,下令不許破壞焚燒城池,結果部下束手束腳,在薊縣城下久攻不克,士氣低落,而公孫瓚趁機防火突襲,大獲全勝。劉虞向北逃至居庸縣,最後被破城俘虜。

袁紹拿下青幽並冀四州是因爲對手太弱嗎 袁紹輸給曹操到底冤不冤 第5張

公孫瓚又遭到劉虞舊部集體反對

因此,北方四強中的兩強——韓馥和劉虞實際上並未與袁紹交手。韓馥屬於主動繳械投降,劉虞則是被公孫瓚擊敗的。其後,公孫瓚雖然基本控制了幽州,但力量並未因此壯大,反而被進一步削弱,因爲劉虞雖然如宋襄公一般迂腐,畢竟是世家大族的代表。公孫瓚將其俘殺後,漁陽等郡的大姓豪族紛紛起兵反抗,鮮于輔、齊周、鮮于銀等劉虞舊部推舉閻柔爲烏桓司馬,與公孫瓚部將鄒丹戰於潞河之北,斬殺鄒丹等4千餘人。後來,一向與劉虞親善的烏桓人也加入戰團,配合袁紹大軍於興平二年(公元195年)破公孫瓚於鮑丘,殺2萬餘人。

袁紹拿下青幽並冀四州是因爲對手太弱嗎 袁紹輸給曹操到底冤不冤 第6張

由此可見,袁紹能夠最先一統黃河以北,並不是其才能卓著,完全是因爲“四世三公”的聲望和對手太愚蠢所致。等官渡之戰是對陣曹操這樣的高手,一敗塗地也就不稀奇了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天