很多人都不瞭解古代皇帝和忠臣，接下來跟着小編一起欣賞。
中國古代最不缺乏的就是忠臣，“鞠躬盡瘁，死而後已”、“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”、“了卻君王天下事，贏得生前身後名”，這些名言，都反映了忠臣羣體的責任和歷史擔當。
一個頗爲諷刺的現象是，忠臣羣體固然以匡扶江山社稷爲己任，時刻關注君王的施政，但是他們自己的命運卻多充滿了悲劇性。這便又引出了一個新的問題，難道皇帝不喜歡忠臣嗎?
事實可能的確如此，今天我們就不妨以兩宋之際的名臣李綱的遭遇爲例，看看爲什麼忠臣不受皇帝的歡迎。
01李綱重返朝廷中樞
李綱歷事北宋徽宗、欽宗和南宋高宗三朝，妥妥的元老重臣。他的第一次大放光芒，是在欽宗即位後不久，李綱臨危受命，組織東京城的防務。由於李綱的堅決抵抗與地方勤王大軍的陸續開到，孤軍深入的金人被迫放棄圍城，暫時收縮。李綱也因此受到了不少士大夫的崇敬與認可。
就在李綱的聲望達到高峯之時，其手下將領姚平仲未經他許可，便貿然夜襲金營，結果以失敗告終。李綱也因爲當機立斷，直接派兵支援姚平仲的行爲而受到朝廷內部主和派的攻擊，最終離開京城前往地方。
李綱這一走，此後東京防務再不能像他在時候那樣精細完備，後來金軍瞅準時機二度南下，徹底打破了東京開封，讓徽宗和欽宗皇帝淪爲其階下囚。
值得一提的是，在城破前夕，欽宗終於又想起了李綱這個人，遂派人找他回來當開封府尹。
但是，一切爲時已晚，北宋高層因爲其戰和不定的蹩腳戰略，永遠失去了翻盤的機會。而李綱雖然之前因爲主和派攻擊離開京城，但當得到皇帝的召喚，仍然堅定不移地率軍回援，此也可看出李綱的忠心。
後來，1127年的五月，距離靖康之變剛過去兩月多時間，在建康重建小朝廷的高宗趙構，又想到了李綱這個忠心耿耿的大臣，遂不顧朝廷內部主和派反對，將其任命爲尚書左僕射兼錄尚書事，成爲了當朝宰輔。
李綱重新蒙受皇恩，自然是感激涕零，他和趙構的關係，也理應當進入到一個“蜜月期”，可是未曾想，僅僅過去七十多天，李綱就因和高宗不和再度被罷職，此後再未受到重用，那麼這是怎麼回事呢?
傳統觀點認爲，李綱之所以被罷職，是因爲他堅持北伐收復中原失地的戰略，而高宗趙構卻在黃潛善等人蠱惑下只求“南巡”揚州，圖個安穩自在。這樣看似乎有一定道理，因爲趙構後來確實採取了逃避金人威脅的措施，但他和李綱的分歧，其實遠不止於這一點。
(宋高宗趙構)
我們都知道，兩宋既是一個尊重士大夫人格尊嚴的時代，也是一個對士大夫提防最嚴密的時代。北宋中期范仲淹和王安石等人變法雖然動靜鬧得不小，但因爲他們都勇於任事，和反對者也無法做到利益協調，最後辛苦半天，反被人懷疑有斂權野心，結果遭到皇帝的解職。
敢想敢幹，這在北宋時期的官場並不是一件好事。
巧的是，李綱的性格和王安石有很大的相似性，都有一種不達目的誓不罷休的衝勁。當他剛被高宗任命爲宰輔大臣後，其稍作謙讓，就一股腦提出了十項改革策略，其中既有如何經營北方防線，抵禦金人南侵，也有清洗內部不安定勢力，整飭朝政的內容。這樣的人如果放在徽宗以前，恐怕早就涼涼了。
但是，靖康之變的衝擊又太大，大到讓統治者爲了鞏固自己的政權，不得不放下對大臣過分的鉗制和提防，以使其儘可能貢獻自己的才智。
02清除張邦昌餘黨
高宗趙構也是如此。他雖然成爲了趙宋皇室唯一的希望，但他的皇位畢竟是從張邦昌那裏接收過來的。張邦昌何許人也?這是金人滅北宋後扶植的傀儡皇帝。就在高宗準備召回李綱的時候，還有大臣膽敢直接站出來質疑高宗的任命，甚至要求高宗給張邦昌加官進爵，以討好金人。這種犯上的做法，深深刺痛了高宗的自尊心，也讓他迫切希望能有一個忠心不二的人來抑制這些朝廷內部的張邦昌餘黨。
李綱就是這樣一個人。
讓高宗滿意的是，李綱當上宰輔後，便把攻擊的矛頭指向張邦昌，他援引春秋大義，斥責張邦昌僭越禮法，理應當處死。一開始，趙構還假裝表現出一些猶豫，想借機試探一下朝廷內部其他官員的態度，後來，當他發現李綱以去職相逼，時機已經成熟，遂把張邦昌趕到地方，將其處死。張邦昌餘黨就此垮臺，而李綱的執拗，也悄然成爲了宋高宗鞏固個人權勢的工具。
但是，李綱可不是這麼想的，他覺得高宗罷免張邦昌不是順水推舟，而是出於對自己才能的認可。於是，他又提出了兩個建議，一個是派張所和傅亮分別擔任河北安撫使和河東經制使，到北方去組織和領導抗金義軍，牽制金人南下的步伐。另一個則是要求宋高宗定都關中，如果不能去關中，也要到長江中游的襄陽一帶去領導中興大業。
(岳飛便曾是張所麾下的一員戰將)
李綱的前一個要求，實際上反映出他已經不滿足於文官的職責，而是意圖在軍事方面開拓業績。當然，這也無可厚非，因爲過去東京保衛戰就是李綱親自籌劃的，而且現在適逢多事之秋，李綱這樣殫精竭慮，未嘗不是好事。
可是，趙宋皇室對於軍權是十分看重的，他們既希望地方軍人能夠爲自己抵禦金人進攻，又不希望他們和中央官員關係緊密，尾大不掉，干預政事。
因此，對於李綱的前一個要求，高宗採取了支持的態度，但其仍以地方轉運使來暗中監視張所等人的軍事行動。至於李綱的後一個要求，高宗先是猶豫了一下，後選擇了維持南巡揚州的決議。當然，趙構這樣做或許也有他的難處，因爲他曾經在金營當過人質，親眼目睹了金軍兵強馬壯的陣勢，而趙構這個皇位來得又實在不容易，所以他從心底裏不願把自己置於險地，而是更傾向於“退避三舍”。
面對皇帝的南巡決定，李綱似乎也並沒有就此事再提出什麼反對意見，可是二人的分歧卻因此越來越大。原來，問題還是出在了李綱推薦張所等人到北方領導抗金戰事上。
03李綱的“殺手鐗”失靈了
張所到了河北後，很快得到了十多萬散兵遊勇的效忠，但河北轉運使卻將其解讀爲是地方勢力坐大、不合於祖宗之法。李綱爲了維護張所，沒少了和高宗鬧彆扭。
擔任河東經制副使的傅亮就沒有張所那樣的好運氣了。有官員向高宗打小報告，稱傅亮消極作戰，趙構遂決定將其撤職，找回京城來問個究竟。
結果，李綱得知此事後，堅信趙構受到了黃潛善等人的蠱惑，所以極力反對，不僅如此，李綱又拿出了當初反對張邦昌時候的殺手鐗——以個人去職相逼。
這下趙構可不幹了——這朝廷又不是你李綱一個人開得，憑啥什麼都得聽你的，稍微不合你的心意你就拿去職相逼，要都這樣幹，以後你李綱還不得大過皇帝去!辭職就辭職，誰怕誰啊!
於是，因爲維護傅亮不成，李綱黯然去職，當起了有名無實的大學士。此後，李綱再未能重返中樞。
從後來人角度看，趙構輕易撤換前線主將的做法， 的確容易給金人以可乘之機。李綱重視河東和河北的防務，因此堅持保護傅亮，不可不說，這也是爲了趙宋的江山考慮。
但是，作爲當事人之一的趙構可不這麼想，他只看到了李綱對自己近乎於耍無賴的要挾，他認爲傅亮的留去只是一件小事，本不需要李綱去操心，但他反而爲這件事和自己頂了牛，所以簡直是胡鬧。趙構早年有過當人質的經歷，回到建康後又被人威脅過，自尊心十分脆弱，現在李綱不念及自己對他的重用，反而屢屢拿辭職來要挾自己去遷就他一個當臣子的意志。兩個人不鬧翻反而奇怪了。
到頭來，李綱對宋室中興的一腔熱血，終究只是感動了自己。不知道這是李綱的悲哀，還是南宋的不幸。
參考文獻：
(宋)李燾《續資治通鑑長編》，中華書局
(元)脫脫等《宋史》，中華書局
(明)陳邦瞻《宋史紀事本末》，中華書局
鄧廣銘《鄧廣銘治史叢稿》，北京大學出版社
鄧小南《祖宗之法》，三聯書店
