今天小編就給大家帶來三國東吳，希望能對大家有所幫助。
只從地理和戰爭角度去想的話，先滅蜀，再滅吳會簡單很多。只要滅蜀，那麼長江以北，夷陵以西全都是晉。這就重演了當年夷陵之戰時，曹丕和孫權隔江對峙，劉備和陸遜在夷陵僵持的局面。但因爲此時魏蜀已經是一家了，也就是晉，所以不會出現當年曹丕貓在江北看戲，劉備和陸遜在夷陵磨磨唧唧大半年的情況，而是出現了長江中下游沿線和長江上游王濬順江而下的情況，東吳必亡。
蜀漢可以仔細分析，諸葛亮姜維在的時候即使能保持攻勢，也取不下太大的戰果，爲什麼?第一地理原因總缺糧，你會在各種作品裏經常看到諸葛亮關心糧草運輸問題，木牛流馬爲什麼發明，還不是運輸不便?還有姜維北伐糧食用盡撤退。第二地盤，劉蜀跟曹魏抗衡中很重要的一個便是孫劉聯盟，關係好的時候能讓你哭着借荊州，在奪下益州，關係不好的時候荊州還被人家拿回去了。再大撐死一個益州能有多大?
第三劉禪確實能力不足，諸葛亮死了後好多事兒沒人操心或者沒諸葛亮那樣能力強的人鎮着，就還是上面說的，缺人才。在中央權力被權臣奪走後沒能耐制裁，高平陵之後連個能救駕的都沒有。後曹魏時代司馬家雖然掌權，可還在對付叛亂。晉國整合好內部矛盾，吳國的滅亡也就不遠了，就算陸抗活到那時候也不見得能逆天改命。東吳發家的時候就是這樣一個狀態當年孫策到江東時，官位和很多地方官員一樣，他們是個聯盟制。孫家趨膚袁術很久，家人常年在壽春。他回江東是半個外人，江東士族看不上，所以才搞了聯盟制。
在孫策時代，他家不太能算聯盟制，因爲孫策對本地士族很強硬，他派出去的太守實質上都是他們孫家自己的人，都是北人。就是因爲孫策被暗殺了，孫權才知道自己不能頭鐵，需要合作。孫家內部爭權也很厲害，然後孫權爲了維持穩定，和士族們合作(這個時候士族早就被孫策殺怕了)。孫策時代明顯是拉攏百姓打豪強，孫權時代是和士族合作，其實兩者都不對，曹操利用豪強纔是正確的，不過哪怕曹操，也沒辦法解決士族問題。
另外，權臣不僅僅是權力大的臣子，而是君主無法使用政治或者軍事手段控制的臣子，這點曹操和諸葛亮是符合條件的。劉協想廢曹操，就發生了衣帶詔事件，劉禪不想廢或者不能廢諸葛亮，於是全憑相父做主。說回孫權，屬下權力再大，孫權也可以隨意的、簡單的奪回權力，看看陸遜的下場就知道了。
強弱跟先亡後亡沒有必然關係，當然，這不是說蜀漢後期比誰強，它實力弱小是從一開始就有的。但東吳最後亡並不是因爲它最強啊，比如春秋強國裏面兩大強國齊晉都亡得不晚;戰國六雄最強的楚亡在齊燕之前，前期最強的魏亡得更早。隋代北周，之後纔是弱陳滅亡;五代時期，也是最強的後周先亡，然後較強的南唐、蜀次亡，最弱的南漢北漢倒是苟了很久。當然，大遼也亡得比弱宋快;大金更是比臣宋早死半個世紀。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
