今天小編給大家帶來秦朝死亡人數，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
戰爭是一種極端行爲，戰爭的產生是由主導者爲了自己或者集團的利益而發起的行爲，這種獲取利益的行爲不惜以犧牲生命爲代價獲得。
中國古籍稱戰爭爲爭、戰、徵、伐、兵等。戰國時期的兵書《吳子》中，已有“戰爭”一詞。戰爭是敵對雙方爲了達到一定的政治、經濟、領土的完整性等目的而進行的武裝戰鬥，也是統治者的意志體現。
所以說：
戰爭對於勝利者來說，是無上的權力和數不盡的榮華富貴;
戰爭對於失敗者而言，是慘淡的收場和史書上的遺臭萬年。
其實，在戰爭中，最慘的是老百姓，不論戰爭的結果如何，老百姓都要蒙受巨大的災難。
封建王朝的皇帝，在面對反抗者、侵略者、被征服的異族時，往往會殺人不眨眼。這種屠殺，有時並不侷限於參戰的敵軍，而是會擴大範圍。幾乎在每場大規模古代戰爭中，都出現老百姓被屠殺的例子。雖然，史料中記載的死亡人數只是一組又一組數字，但這些數字讓人讀起來仍血腥氣十足，令人膽寒。
自遠古時期開始，諸侯之間搶地盤、強國對弱國的兼併、皇親國戚們爭奪皇權、異族的侵略、各種規模的農民起義，幾乎每個封建王朝都發生過上述戰爭。戰爭的目的，無非是殲滅對方的有生力量，佔領對方的城池土地。在交戰的過程中，刀劍無眼，死傷的絕不止參戰的士兵，無辜的老百姓往往也會遭殃。
在農耕社會中，敵我雙方處於長時間的“持久戰”時，頻繁發生的小規模戰爭是爲了獲取對方的土地，另一方面，又要殲滅對方的青壯年男性，以此，徹底摧毀對方的軍事潛力。在男權至上的古代社會裏，勝利者對失敗者的審判，無非是“殺其父兄，繫累其子弟，毀其宗廟，遷其重器”。至於殺掉敵佔區的老百姓，對於戰爭的發起者而言，也是一種有效削弱敵方力量的手段。
上古時期的老百姓，在戰爭中蒙受了怎樣的災難，我們找不到相關的文字記載。從戰國乃至秦、漢時期開始，我們終於從史料中發現了屠殺平民的記錄：
《史記》告訴我們，秦國是一個摒棄禮法，靠“人頭軍功制”打仗的野蠻國家。《集解》則詳細地記載了，秦國的“人頭軍功制”是怎麼回事。秦王採納了商鞅的建議，將爵位劃分爲二十個登基。秦卒根據在戰場上砍下了多少敵人的腦袋，能夠獲得相應的嘉獎，提高爵位。所以，秦軍在打了勝仗後，往往會在敵佔區肆意殺戮，砍下敵國老百姓的腦袋，將這些人頭作爲軍功章。
這也是爲什麼當時的諸侯國都憎惡秦國，那是因爲，這個國家實在太野蠻了。在一統天下的七國戰爭中，秦卒究竟殺掉了多少手無寸鐵的六國百姓，我們無法從史料中找到數據。畢竟，秦國是最終的勝利者，所以，關於百姓傷亡人數的記載不會出現在當時的史料中，後世的史學家也就無從考證了。至於秦人殺掉了多少敵兵，因爲，這對於秦國而言是值得歌頌的戰績，所以，史料中倒是有不少記載。
《史記》記載：秦國大將白起在打敗了韓魏聯軍後，總共斬下二十四萬名敵軍的首級，佔領了五座城池。與魏國進行決戰時，擒獲了魏國的三名將軍，斬首十三萬。打敗了趙國大將賈偃後，又將投降的兩萬名趙卒推進了黃河。攻陷韓國陘城後，斬首韓卒五萬。與趙軍的長平之戰，坑殺四十萬降卒。除了這四十萬名被活埋的趙國士兵之外，還有五萬名趙軍被斬首。
根據司馬遷先生留下的數據，林林總總算下來，僅大將白起一人所轄的軍隊，就殺掉了九十多萬人。
在《中外歷史年表》中，我們還能看到這樣的數據：
公元前三三一年，秦國戰勝魏國，斬首魏卒八萬;
公元前三一二年，秦軍于丹陽擊敗楚軍，斬首楚卒八萬;
公元前三零七年，秦軍攻陷宣陽，斬首六萬;
公元前三零一年，秦軍於重丘擊敗楚軍，斬首楚卒兩萬;
公元前三零零年，秦軍攻陷襄城，斬首楚卒三萬;
公元前二九三年，秦軍於伊闕大敗韓魏聯軍，斬首敵卒二十四萬;
公元前二八零年，秦軍戰勝趙軍，斬首兩萬;
公元前二七五年，秦軍戰勝韓軍，斬首韓卒四萬;
公元前二七四年，秦軍於華陽戰勝魏軍，斬首魏卒十五萬;
公元前二六零年，秦軍於長平戰勝趙軍，坑殺四十五萬;
公元前二五六年，秦軍進攻韓國，斬首韓卒四萬，同年進攻趙國，斬首趙卒九萬;
公元前二三四年，秦軍攻陷趙國平陽，斬首趙卒十萬。
......
這裏記載了一組組血淋淋的數字，每次戰爭都有那麼多人被殺，皇帝的寶座確實是建立在累累白骨之上的。當然，這個統計數字也是不完全的，只是秦軍斬首數據中的一小部分，至於秦軍在侵略過程中，殺害了多少無辜的百姓，我們根本就無從查證了。
參考資料：
【《史記》、《集解》、《吳子》、《中外歷史年表》】
