對朱棣造反很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
"建成、元吉，實爲二兇。中外交構，人神不容。用晦而明，殷憂啓聖。運屬文皇，功成守正。善惡既分，社稷乃定。"——《舊唐書‧高祖二十二子傳‧贊》
唐朝作爲我國曆史上強盛的朝代，國家經濟繁榮，軍事力量強大，周邊國家紛紛派人前來唐朝學習俗稱"遣唐使"，所以後人常常把唐朝稱作大唐盛世。唐朝的強盛離不開李世民的功勞，在位期間對內減少賦稅，重視農業;對外開闊疆土，使得諸多少數民族融合在一起。
(李世民影視形象)
但李世民在歷史學家眼中卻存在着明顯的污點，就是曾發動的玄武門之變。在李淵建立唐朝後，封李建成爲太子，這讓爲建立唐朝立下功勞無數的李世民不甘。之後太子李建成與李世民的矛盾激化，在唐高祖武德九年，李世民在玄武門發起兵變，親手射死當時的太子李建成，迫使李淵退位，兩個月後李世民登上皇位是爲唐太宗，歷史上將這件事稱爲玄武門之變。
(玄武門之變)
在明朝朱棣和李世民很相似，同樣是掌握兵權，其父朱元璋也是封朱允炆爲太子，但爲何朱棣沒有像李世民一樣發起政變奪權呢，原因其實很簡單。
實際情況不同
唐朝雖然是李淵建立擔任第一位皇帝，但在征戰的過程中主要是李世民率兵在前線打仗，其手下將領和百姓都非常擁護李世民，而李淵相當於坐享其成當上了皇帝。唐朝建立後李世民被封爲藩王，但按照當時的制度藩王是不能夠擁有自己的軍隊的，這讓親手打下江山的李世民承受不住，加上與被封爲太子的李建成有矛盾，李世民知道等到李建成登基後自己肯定會被除掉，於是不得不發動玄武門之變先一步除掉李建成，迫使李淵退位。
而明朝朱棣的情況就與李世民不同了，明朝的江山可以說是朱元璋一步一步打下來的，所以在建立明朝後，朝上的大將都是聽命於朱元璋的。朱棣作爲藩王雖然能夠手握兵權，但他的威信與朱元璋相比相差甚遠。而且朱棣與當時的太子朱允炆並沒有實際矛盾，所以根據實際情況朱棣是沒有理由發起兵變的。
(朱棣形象)
性格不同
唐朝李世民的性格果斷，做事情從不拖泥帶水，這也是他能夠率兵屢屢打勝仗的原因，每次該做什麼時從不會猶豫，而當時的皇帝李淵與李世民的性格大爲不同，李淵做事比較猶豫，下決定前總是考慮再三。譬如在建立唐朝後封爲李建成爲太子，李世民爲藩王，此後李世民就應該到封地上去居住，但李淵做事猶豫，李世民還是與太子李建成一起住在皇宮，兩人住所相近，所以矛盾不斷最終才讓李世民決定發起政變。
明朝朱棣的性格就與李淵相似，朱棣做事同樣喜歡事前猶豫不決;而當時的皇帝朱元璋做事殺伐果斷，在當上皇帝后更是利用"洪武四大案"，處置了不少的開國功臣。在歷朝歷代中，朱元璋是處置開國功臣最多的一位，但他對待兒子們卻很好，不僅封王還保留他們的權力。朱棣更是曾經跟隨朱元璋征戰多年，兩人有着深厚的感情，朱元璋更是信任朱棣讓他率軍把手邊關，朱棣更是沒有理由反了。
難易程度不同
李世民與朱棣在稱帝前都曾被封王，李世民被封做秦王，雖然有封地但在政變前一直留在皇宮居住，這就是說只要李世民手下有兵權就直接能夠在當地發起政變，這對於李世民來說是非常容易的。
而明朝的朱棣被封爲燕王，雖然他從小長在皇宮，但在十幾歲的時候就前往封地居住。而朱棣的封地離京城路途遙遠，各位藩王更是好幾年才被允許回皇宮一次。所以朱棣果真要反，由於路途遙遠等趕到京城時朱元璋能夠做好準備。朱棣與李世民所處的情況相比是非常困難的。
結語
種種因素之下朱棣當時沒有起兵反朱元璋，不能說他不想，只是不能。在朱元璋去世後朱棣
通過靖難之役取得帝位在位22年，後世稱爲永樂盛世。《明史·成祖本紀》記載：文皇少長習兵，據幽燕形勝之地，乘建文孱弱，長驅內向，奄有四海。
雖然李世民與朱棣都是通過兵變登上皇位的，但其功勞也是顯而易見，唐朝在李世民的帶領下開創盛世，朱棣在位期間，明朝開創海上絲綢之路。兩人均是功大於過，可以稱得上一代明君。
