日德蘭海戰對英國人來說是一個悲壯的勝利，其中的教訓也是多方面的，但最深刻的莫過於以下三點：
一是戰略運籌失策
英德兩國戰略決策者受陳舊軍事思想的影響，認爲艦隊決戰是取得制海權最可靠、最簡捷的途徑。因此，在日德蘭海戰前，無論在裝備建設還是在編制訓練上，都以在決戰中殲滅敵主力艦隊爲達成戰爭目的的最高手段，不惜花費巨資建造和編練龐大的戰列艦艦隊。第一次世界大戰爆發後，雙方的企圖如出一轍，都試圖尋找戰機以一次艦隊決戰取得決定性勝利，然而在延續了兩年才達成的這場艦隊決戰後，雙方決策者才認識到，科技進步使新型海軍兵器不斷出現，海軍作戰手段也日益豐富，企圖通過一次決戰實現戰爭目的已不可能。
正如戰後貝蒂上將斷言，英國正確的戰略不應是不惜任何代價力求使敵艦出戰，而是把它困在基地，這樣形勢對我更爲有利。德國也認爲，就是在海戰中取得最有利的戰果，也不能迫使英國和解。這一戰略調整對以後的戰爭產生了重大影響，隨後不久英德兩國的戰列艦雖沒有在戰爭中被敵人消滅，卻被自己的水兵或擱置於一邊，或沉入了海底。
二是作戰指揮失誤
戰前，英國海軍本來佔有客觀優勢和先機之利，可將計就計，巧打智取，提高作戰效益，但由於英軍前線指揮員連連失策，先是不分青紅皁白，盲目追殺德軍擔負誘敵任務的前衛艦隊;繼而又在主力交戰時畏首畏尾，放棄追擊逃竄之敵 的有利戰機;最後又沒有夜間決戰的決心和魄力，使得德軍有機會突破封鎖，返回基地。
從上述情況人們不難看出，正確的作戰指揮關鍵在於審時度勢，量敵用兵，不被假象所迷惑，積極地進行有利的決戰，避免不利的決戰，趨利避害，因勢利導，能動地爭取戰 爭的勝利。力量的強弱和形勢的利弊只具備了勝利的可能，如果作戰指揮失誤，照樣要打敗仗。
三是協同配合不力
在這場激烈搏殺，險象橫生的大戰中，到處都有不和諧的音符。
1、英國艦隊出發時，未通知“坎帕尼亞”號航空母艦，致使其沒有參加作戰，減少了英軍優勢。戰後，英國著名軍事家布賴恩·約翰遜指出：“‘坎帕尼亞’”號要是按計劃出發，它的飛機在海戰中將起到決定性的作用。‘坎帕尼亞’號將會給艦隊司令發出至關重要的關於敵艦隊位置和航向的情報。但是，在戰鬥的緊要關頭，傑利科沒有得到這種情報，致使舍爾得以逃出英軍重圍。”;
2、戰中，德國艦隊在偵察情報力量不足，經常被動挨打時，卻叫10艘大型“齊柏林”飛艇在基地睡大覺。這個錯誤與英軍未出動第一艘航母如出一轍，忽略了制空權的重要性與偵察對現代化戰鬥的重大作用;
3、當英國艦隊奮力追殺德國艦隊時，主力戰列艦卻因航速慢而掉隊;
4、當舍爾奮力衝出重圍，準備施放水雷阻止英軍追擊時，才發現全艦隊沒帶一顆水雷。
這充分說明，現代軍事技術的發展，使作戰力量結構日趨複雜，單憑一兩件新式兵器並不能決定作戰力量的優勢，而需要各種參戰力量緊密協調配合，形成整體作戰能力，才能最大限度地發揮主戰兵器的作戰效能。這場海戰充分說明，裝備先進的戰列艦，沒有 了其他作戰力量的密切配合，就成了浮在海上的巨大靶子。
