首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 司馬師和司馬昭之間,真的沒有爭過繼承權嗎?

司馬師和司馬昭之間,真的沒有爭過繼承權嗎?

來源:風趣史記網    閱讀: 2.58K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在東亞歷史上,中國的司馬懿是一個被視爲和日本德川家康相提並論的人物。因爲:司馬懿和德川家康能夠成爲最後的贏家,原因之一在於司馬懿和德川家康的壽命夠長,他們依仗長壽基因,將所有的對手全部熬死,因此得以笑到最後。

不過,司馬家能夠取代曹魏,建立西晉,歷經了三代、四位掌權者:既司馬懿、司馬師、司馬昭和司馬炎。其中,司馬師和司馬昭是兄弟關係。那麼,司馬懿過世後,司馬師和司馬昭之間,是否產生過互相殘殺的想法?

高風亮節

其實平心而論,在三國時期,司馬家族算是一個兄友弟恭的家族——當然這種局勢可以說是曇花一現,因爲後來的八王之亂打破了這種局面。不過,也就是這一曇花一現的局面,爲司馬家族的順利奪取政權發揮了重要作用。所謂“不怕不識貨,就怕貨比貨”,司馬家族的兄友弟恭敬。甚至是當時的楷模。

比如說袁紹的後代,在袁紹剛剛去世以後,就開始了火併,結果便宜了曹操——袁紹去世的時候,袁家的殘餘勢力還很強大,不過,由於袁家子孫的互相殘殺,給曹操掃平袁家殘餘勢力提供了巨大的輔助作用。

曹操家的情況和袁紹家類似:曹操剛去世,曹丕就開始考慮破壞曹彰和曹植。即便是吳國的孫家,在這一方面也並非體面人家:孫權對孫策的兒子進行提防和打壓,並且,孫權稱帝后,爲了防止讓孫策的兒子具備奪位的法理可能,於是,尊孫策爲王爵。孫權晚年的時候,孫權的兩個兒子也因爲皇位的繼承問題而發生火併。

司馬師和司馬昭之間,真的沒有爭過繼承權嗎?

而相比之下,司馬懿過世以後,司馬懿的嫡長子司馬師繼承了司馬懿的爵位和勢力,司馬昭也始終輔助自己的大哥——在司馬師在世的時候,司馬昭是司馬師的左膀右臂,並且,絲毫沒有準備謀害自己大哥的跡象。

只是,在三國那個時代裏,像袁紹家族的子弟或者曹操家族的兒孫那樣明爭暗鬥,才符合那個時代的情況。那麼,司馬師兄弟二人如此高風亮節,到底是因爲司馬家的人天生高風亮節,還是另有隱情?

司馬兄弟的博弈

個人感覺,司馬家並不具備高風亮節的基因,否則,司馬家也不會先後廢黜二位皇帝、殺害一位皇帝了。之所以司馬師兄弟之間關係很和睦,原因在於以下幾點:

司馬師和司馬昭之間,真的沒有爭過繼承權嗎? 第2張

第一點:司馬師兄弟都是比較精明的人。他們具有一定的危機的意識。而袁紹的兒子和司馬師兄弟比起來,幾乎可以用草包來形容。而司馬師兄弟雖然看起來十分的風光,但實際上他們兄弟二人危機感十分嚴重。

因爲不論怎麼說,在大魏皇帝宣佈禪讓皇位給司馬家之前。大魏皇帝都是君,而司馬家族都是臣。即便大魏皇帝心甘情願當傀儡皇帝,但是也不排除這樣的可能:就是有其他的野心家或者是實力派,會以請勤王的名義出來討伐司馬師兄弟。事實上,司馬師就是在鎮壓反對者的戰爭裏,因爲驚嚇和緊張等因素病故的。可以說,司馬懿去世後,司馬師兄弟一度處於危機四伏的局面裏。如果這個背景下,司馬師兄弟還鬧內訌的話,其結局必然和袁紹家族一樣。

因此,即便司馬昭有野心,或者司馬師對自己的弟弟不放心,也只能把這種想法藏在心裏,否則,和自殺沒有任何區別。

第二點。和袁紹家的諸侯或者孫權的兒子所爭奪的皇位不同。司馬師繼承的是權臣的身份。權臣和諸侯地位或者皇位有本質不同:諸侯往往可以割據一方,和土皇帝沒有區別,因此,只要奪取諸侯或者皇位,就意味着可以高枕無憂。但是權臣不同,一旦權臣因爲弄權不慎而導致失勢,很可能給自己帶來滅頂之災。因此,司馬昭沒有動力來奪取司馬師的權臣身份。而也因爲權臣的性價比不如皇位,因此,司馬師對弟弟的猜忌,也基本上沒有多少。

第三點。小說《天龍八部》裏面,存在這樣的一個細節:大理國皇帝段正明爲人賢明,和自己的弟弟段正淳,僅有兄弟情誼,卻沒有君臣之間的隔閡。其實,個人感覺,最主要的原因是因爲段正明沒有後人,因此,皇位遲早得落到自己的弟弟或者小侄兒手裏。段正明想明白了這個道理以後,當然不會猜忌自己的弟弟。

而其實,司馬師和司馬昭的關係,就是段正明和段正淳之間的關係。司馬師沒有兒子,因此,司馬昭把自己的兒子司馬攸過繼給了司馬師。

按理說,司馬師去世以後,繼承司馬師的地位和權勢的,應該是司馬攸。畢竟父死子繼。不過,司馬師去世的時候,司馬昭繼承司馬師的勢力,要比司馬攸現實一些——因爲司馬師去世的時候,大魏皇帝打算利用這個機會奪取權力,只不過,司馬昭技高一籌,粉碎了大魏皇帝的這個圖謀。而如果換做司馬攸,很可能無法粉碎大魏皇帝的圖謀。

因此綜合來說,司馬懿去世後,司馬師和司馬昭兄弟確實很和睦、很團結。不過,這種和睦其實是基於特殊的原因和背景下產生的。如果脫離了上文提到的情況,或許,司馬師兄弟也會發生火併。

禍根爆雷

不過,司馬昭的上位,還是給後來埋下了家族悲劇。司馬昭去世後,司馬炎繼承勢力,並廢黜魏國皇帝,登基成爲晉朝皇帝。並且,晉朝朝廷將司馬懿、司馬師和司馬昭,都尊爲皇帝。

而這也讓司馬師的繼子司馬攸,具備了一定的皇位繼承權。因此,司馬炎晚年的時候,很多大臣建議司馬炎:應當讓司馬攸繼承晉朝的皇位。這當然讓司馬炎十分憤恨——於是,司馬炎對司馬攸進行迫害,導致了司馬攸最終憂憤去世——司馬攸的悲劇,很大程度和司馬昭的決策有關。

而司馬攸的死,同時說明了司馬家也存在兄弟互相殘殺的現象。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天