我們都知道，劉備伐吳在夷陵被陸遜打得大敗，這就是中國歷史上著名的“夷陵之戰”。失敗的蜀漢損失慘重，基本上失去了統一天下的希望。在得知劉備慘敗之後，留守成都的諸葛亮感嘆道：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。”意思說，我是勸不動主公了，如果當初法正沒死的話肯定能勸阻主公伐吳，即使勸不住跟着一起去，也不一定會敗，敗了也不至於這麼慘。那麼在夷陵之戰後，諸葛亮爲什麼會說“法孝直若在”這番話呢，感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
法正的爺爺法真是東漢名士，人稱玄德先生，作爲關西大儒，弟子也有數百人。與襄陽的龐德公同在一個傳裏，而法正與龐德公的晚輩龐統又在同一個傳裏，玄德先生與劉備玄德，正如司馬徽叫德操，跟曹操孟德名號一樣。這是一種巧合，也是一種緣分。
因爲相比於諸葛亮，在軍務方面其實劉備更信賴法正這個半路過來打工的益州本土派。
在劉備生前，諸葛亮的大多數時間的任務就是留守看家，幹蕭何的活
——換句話說，劉備一般不需要諸葛亮也衝在一線，他的職責就是“調其賦稅、以充軍實、足食足兵”
而龐統和法正，他們是劉備的參謀長，幹張良的活。
證據一：劉備晚年的兩大戰役中，徵蜀由龐統策劃，徵漢中由法正策劃;然後龐統陪同劉備去打劉璋，法正陪同劉備去打漢中——可見兩人的職責相似。
二十二年，正說先主曰：''曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必將內有憂偪故耳。今策淵、郃才略，不勝國之將帥，舉衆往討，則必可克。克之之日，廣農積穀，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室，中可以蠶食雍、涼，廣拓境土，下可以固守要害，爲持久之計。此蓋天以與我，時不可失也。''先主善其策，乃率諸將進兵漢中，正亦從行……——《三國志·龐統法正傳》
劉備爲什麼重用法正?可以說，在整個蜀漢，論能力功勞除了諸葛亮，也只有法正了。諸葛亮奪荊州，法正奪益州和漢中。法正在任職蜀郡太守期間，曾經橫行霸道，睚眥必報。有人告訴諸葛亮，讓他報告給劉備，抑制一下法正的囂張。諸葛亮說，劉備由整天顛沛流離到不受人制約，都是因爲這個法正，在這個問題上，劉備會捨得處罰法正?
證據二：兵敗夷陵後，諸葛亮的感慨：
亮嘆曰：''法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。''——《三國志·龐統法正傳》
起碼諸葛亮認爲，法正的早逝導致了劉備折戟夷陵，進而導致劉備集團元氣大傷，差點崩潰。
我們知道龐統死了劉備很悲傷，法正死了劉備也很悲傷。
——但是說句殘酷的話：龐統死後，法正頂上;法正死後，誰來頂上?李嚴?跟上面兩位真沒法比。
而法正的死，一定程度上導致劉備找不到合適的參謀長，最終導致其在夷陵的悲劇;而這對蜀漢的打擊，可以說是實打實的，相當於宣告蜀漢直接退出了一統天下的競爭舞臺。
