都說清朝衰敗是從乾隆皇帝之後開始的，本身這個觀點是沒有錯的，但經過演義的扭曲和加工之後，乾隆就被認定是大清滅亡的罪魁禍首。道光皇帝該爲大清滅亡負多大的責任?對道光和清朝很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
清王朝的滅亡是一個時代的更迭，是體制的蛻變，乾隆也好、慈禧也好，他們都不是大清滅亡的主因。但不可否認，乾隆以後包括乾隆在內的諸帝以及官僚統治階級，都負有不可推卸的責任。
如果非要選出一個皇帝，那麼道光纔是真正讓大清走向死衚衕的主要推手。他所擔負的責任要遠遠大於乾隆、嘉慶、咸豐乃至慈禧。原因有二：
其一，輸掉了本該打贏的戰爭
這場戰爭就是第一次鴉片戰爭，時間發生在道光二十年(1840)。不管是在官方史料還是野史、筆記，還是今人的著作中，都會將鴉片戰爭失敗的原因歸結爲“器不如人”、“體制腐敗”這兩個方面。
總體來講這樣的結論並不錯，但卻忽略了道光帝本人的原因。說到底就是一個決心問題。
先來說器不如人
道光時期，中國的GDP總值與大英帝國不相上下(乾隆時期遠勝英國)，從綜合國力來看，中國的國土面積大、人口衆多，有戰略縱深，每年國家的財政收入維持在4000萬兩左右。
從八旗、綠營的裝備來看，當時是冷兵器和熱兵器共用，甚至熱兵器佔多數。只不過清王朝所準備的鳥槍、火炮的質量參差不齊，在射程、射速上不及英軍，但差距遠沒有我們想象中的那樣巨大，只有軍艦有着明顯的代差。
說起19世紀30年代的英國，就必須要提到第一次工業革命。我們知道，英國是第一次工業革命的引領者。從1785年瓦特發明蒸汽機以後，直到1840年，英國的大機器生產才徹底取代了傳統的工廠手工業。
從這個時間節點上來說，1840年英國人才完成了真正意義上的工業革命。而在武器裝備上，則還沒有完全迭代。當時英國裝備的步槍還是滑膛槍，直到1860年以後才全部換裝線膛槍。至於火炮的射程和殺害力，也沒有達到現代火炮的威力。
但不管怎麼說，英軍的裝備還是領先清軍，這個差距如果進行量化，可以理解是抗美援朝時期，中國和美國的差距。
歷史告訴我們，武器裝備不是決定戰爭勝負的主要原因，更多的則是戰略決策和天時地利人和。事實上，第一次鴉片戰爭期間，英國人唯一的優勢就是武器裝備。
英國國會在討論是否向清王朝開戰時，也是疑慮重重，最後主戰派以微弱的9票勝出。從中也可以看出，英國向大清宣戰並沒有絕對的把握。
加上英國勞師遠征，後勤補給困難，一旦陷入被動則會面臨全軍覆沒的絕境。然而，結果卻是2萬英軍戰勝了數十萬的清軍。這自然就會讓人聯想到大清朝的體制問題。
再來說體制
從乾隆晚年開始，腐朽的專制體制弊端叢生，吏治腐敗，文官不作爲武將惜命。整個官場可以用“萬馬齊喑”來形容。在太平時期，這種體制尚且可以自保，而一旦遇到外敵入侵，則難以應對。
體制腐敗都是自上而下，道光本身就不是一個合格的帝王，文治武功沒有一樣能上得了檯面，新疆的一次小小叛亂，幾乎傾全國之力才得以平叛，這點戰功在乾隆朝根本不值一提。
吏治方面，道光重用曹振鏞、穆彰阿，整個官場烏煙瘴氣，沒有一點生氣，年輕後進唯唯諾諾人才凋零。這樣一個朝廷，又能有什麼出息，何談中興呢?
我們可以設想，乾隆時期的武器裝備和道光是基本差不多，軍隊數量也是一樣的。如果英國選擇在乾隆時期入侵中國，那麼廣州城還沒有攻下來已經被拍死在沙灘上。
即便退一步來說，如果把道光換成乾隆，結果也是一樣的，英國人同樣沒有任何勝算。究其原因就是乾隆與道光在性格和能力上有着天壤之別。
我們都說乾隆是敗家子，可有一點他是康熙、雍正所不能比的，那就是在捍衛國家領土完整、維護民族統一的問題上，他比歷史上任何一個帝王都堅決。而道光就沒有這個意識，生怕英國人會打進北京而愧對列祖列宗。
體制問題說白了就是皇帝個人素質問題。道光帝如果有決心，傾全國之力和英國死磕，那麼區區兩萬人，就是一人一口唾沫也能淹死他們。
有人可能會問，如果這麼評價道光，那麼他的兒子咸豐不是同樣無能嗎，第二次鴉片戰爭中國不是輸得更慘嗎?
實則不然，第二次鴉片戰爭時期，英國的武器裝備則要先進得多，裝備的當時威力最大的線膛槍。而且西方國家馬上進入了第二次工業革命，加上第二次鴉片戰爭是英法兩個國家，面對這樣的強敵，輸了並不丟人。
其二，沒有知恥而後勇
道光帝輸了第一次鴉片戰爭，從《南京條約》的內容來看，僅是賠了兩千一百萬兩軍費，割讓香港，開放通商口岸。
《南京條約》是恥辱的，我們不能說這點損失對中國來說是毛毛雨，但至少沒有傷到元氣，中國也沒有真正淪爲半封建半殖民地。如果道光帝痛定思痛，那麼第一次鴉片戰爭的失敗未嘗不是好事，這給中國帶來了一次契機。
這個時候，正值第一次工業革命，我們和西方國家的差距還不巨大，如果這個時候道光帝能洞悉世界發展趨勢，大力實行改革，那麼中國無疑也會成爲一個強國。
中國的封建專制體制沿襲了兩千多年，傳統思想文化根深蒂固，我們不能要求道光去改變君主專制的基本體制，但至少在經濟、軍事、文化、貿易等方面可以進行變革。如果是這樣，第二次鴉片戰爭、甲午戰爭，乃至後來的八國聯軍入侵，都有可能會避免，甚至也會走上君主立憲這樣一條道路。
戰敗之後，道光又幹了什麼呢?向來以天朝上國自居的清王朝，經過這次打擊後，道光帝一蹶不振，只是一味地強調愧對列祖列宗，而沒有任何實際行動。道光最後的十年極其壓抑，甚至對朝政也是抱着走一步看一步的心態，純屬混日子而已。
等到道光去世咸豐繼位後，國內又爆發了太平天國運動，內憂加上外患，大清朝早已是病入膏肓了，這個時候不要說康熙、乾隆了，就是玉皇大帝來了，怕也是拯救不了大清了。
