司馬聃是東晉時期的一位皇帝，他在位期間進行了多次戰爭，但南北方軍事水平仍處於相持階段。然而，關於他的年號，歷史上存在一些爭議和不確定性。下面將從幾個方面來探究這個問題。
首先，從歷史記載來看，司馬聃在2歲時繼位，即位時並沒有使用年號。直到他被廢黜後，才由其弟弟司馬丕繼承皇位，並定下了“永和”這個年號。因此，司馬聃的年號問題確實存在一定的爭議。
其次，從歷史文獻的記載來看，司馬聃在即位前曾被封爲“彭城王”，並且與當時的皇室有一定的聯繫。這也表明了他在家族中的地位和影響力。而司馬丕則是一位著名的將領和政治家，他在東晉的政治和軍事事務中發揮了重要作用。因此，司馬聃的年號問題可能與他的政治地位和影響力有關。
最後，從歷史文獻的記載來看，司馬聃在位期間進行了一系列的政治改革和文化建設。他提倡儒家思想，注重教育和文化的發展，推動了東晉的文化繁榮。這些舉措也可能影響了他的年號選擇。
綜上所述，關於司馬聃的年號問題，歷史上存在一些爭議和不確定性。雖然他沒有正式使用過年號，但是根據歷史文獻的記載和他的政治地位和影響力分析，我們可以推測出他的年號選擇可能是受到多種因素的影響。無論如何，我們應該尊重歷史事實，客觀地評價歷史人物的年號選擇。
