在中國東漢末年，十常侍曾經掌握了朝廷大權，成爲了當時政治鬥爭的主要角色之一。然而，他們的行爲和手段卻備受爭議，有人認爲他們是壞人，有人則認爲他們是被逼無奈的受害者。那麼，十常侍到底是不是好人呢?下面我們來探討一下這個問題。
首先，我們需要了解十常侍的背景和歷史。十常侍是一羣宦官，他們在漢武帝時期開始進入宮廷，並逐漸掌握了皇帝的耳目和權力。在東漢末年，由於漢獻帝年幼無能，十常侍逐漸成爲朝廷中的真正掌權者。他們利用自己的地位和權力，收買、拉攏和威脅其他官員，甚至還發動了一些政變和戰爭。這些行爲讓人們對他們的評價產生了分歧。
其次，我們需要看待十常侍的行爲和手段。十常侍的確採取了一些不道德的手段來控制局勢，比如收買、拉攏和威脅等。他們甚至不惜犧牲無辜的人，以達到自己的目的。這些行爲讓人們對他們的評價更加負面。但是，我們也需要看到，當時的社會環境非常複雜，政治鬥爭異常激烈。十常侍所處的環境讓他們很難做出正確的選擇，他們的行爲也受到了時代的影響。因此，我們不能簡單地將他們的錯誤歸咎於個人品質上。
最後，我們需要從歷史的角度來看待十常侍的問題。十常侍雖然在當時的行爲備受爭議，但他們也爲東漢朝廷做出了一些貢獻。比如，在董卓之亂中，他們曾經聯合起來抵禦外敵，保衛了國家的安全。此外，他們還推行了一些改革措施，提高了官員的素質和能力。這些事實表明，十常侍並不是完全沒有好處的人。
