東吳四將又稱東吳四英將，是指周瑜 魯肅 呂蒙 陸遜四人。此四人都是三國裏赫赫有名帥才，都擔任過東吳的都督，掌握着東吳的軍事大權，也都創造過屬於自己的輝煌。
網絡配圖
周瑜文武全才，曾在赤壁之戰中立有大功。但是周瑜也有不足，他的戰略眼光不行。當時曹操最強，孫劉兩家必須聯合才能對敵，若是兩家相爭，只能是相繼滅亡。也許劉備力量弱一些，若孫劉相爭劉備必然先滅亡，但孫家到時孤軍對敵，滅亡是必然的事。所以，孫劉若相爭，孫家只會比劉家晚些滅亡，卻改變不了滅亡的命運。周瑜作爲東吳大都督，整天以滅劉爲已任，卻絲毫不想兩家有着共同的大敵，還不到相爭的時候。所以，周瑜只是個優秀的戰術家，對戰略則不在行。
魯肅則與周瑜相反，是個戰略家而不是戰術家。在東吳四將中，就數魯肅最默默無聞了。試看其他三將，都曾在某場戰役中立功，周瑜不用說了，呂蒙有襲取荊州之功，陸遜有彝陵之功，魯肅指揮了哪場戰役?魯肅雖然未單獨在一場大戰役中立功，但他的功勞其實在其他三將之上。魯肅最大的功績就是促成了孫劉聯合(在劉備方面則是諸葛亮促成此事)，從而爲赤壁之戰的勝利奠定了基礎，否則，單憑周瑜，東吳能戰勝曹操嗎?另外，再看一下後來東吳的戰略，就知道孫權還是採用了魯肅的戰略，自從東吳再次與蜀漢聯合後，雙方再未交戰，而是聯手對抗曹魏，可見魯肅的戰略影響了東吳政權的後期決策。由此可知，魯肅雖未在某場戰役中揚名，其實他的才能和功績更勝於其他三人。
網絡配圖
呂蒙則是四人中最名不符實的一個。雖然他有襲取荊州之功，但那是什麼功勞呢?昨天孫劉還把酒言歡，突然間呂蒙向友軍開火，並取得了“勝利”。如此說來，呂蒙之功其實是投機取巧，否則讓他和曹軍對抗一陣，雙方是早就交戰了的，彼此互相防着，呂蒙能取得荊州那麼大的功勞嗎?從友軍手中立功，這種“功勞”不立也罷。而且，他打破了孫劉聯合的基礎，從此以後，東吳面對曹操沒有大的進展，在三國中最無所作爲，這不能不說是呂蒙之“功”。
網絡配圖
陸遜很有些象周瑜，而且他的戰略眼光似乎比周瑜還強。他在打敗蜀軍的同時，又防着曹魏軍隊，後來又贊成與蜀漢聯合。看起來，陸遜不僅是個優秀的戰術家，其戰略水平也很高。只是他的戰略是沿襲前人沒有創意，所以略遜於魯肅吧。
