漢中之戰，顧名思義，這就是一場發生在漢中地帶的戰爭。漢中之戰對峙雙方分別是魏國和蜀國，漢中之前是歸屬於魏國的，經過漢中之戰後，變成了歸屬於蜀國的。那麼漢中之戰的爆發時間到底是什麼時間?漢中之戰爆發的原因是什麼?漢中之戰可以分爲幾個階段?這幾個階段中又分別是以哪個時間節點劃分的呢?
漢中之戰
漢中之戰的爆發時間從建安二十二年正式開啓，在歷經了差不多2年的時間後，於建安二十四年結束。說起漢中之戰爆發的原因，便要從漢中所佔據的地理優勢談起，漢中這塊地理位置可算是一個兵家必爭之地，曹操爲了得到漢中之地曾興兵伐張魯，從張魯的手中成功的獲得了這塊優越的地勢。後期赤壁之戰中，孫和蜀聯合對抗魏，三國鼎立之勢初步形成，蜀國爲了更進一步鞏固在三國中的地位，漢中便成爲蜀國必搶之地，這便是漢中之戰爆發的原因。
漢中之戰，大體上可以分爲四個階段。第一個階段是曹、劉的首次交鋒，此階段的戰爭結果是以劉備輸、曹操勝爲結局的，在這場戰役中，張飛使計後被曹休識破，蜀軍對漢中之戰沒有絲毫髮展。
第二個階段是曹軍失利、劉軍勝利。劉備派出黃忠，大戰曹軍將領夏侯淵，黃忠斬殺夏侯淵後打敗了曹軍。
第三個階段是雙方僵持階段，夏侯淵死後，曹操加大了對漢中的防守，雖然黃忠勇猛但仍無法再短期撕裂一道防線。
第四個階段是劉軍打敗曹軍，佔領漢中之地。
曹操漢中之戰
漢中之戰發生的時間處於我國的三國時代，當時的政治立場中呈現了三足鼎立之勢，故叫三國。漢中之戰的涉站國家並沒有三個，而是有兩個國家出戰，那便是魏國和蜀國，在此次戰役之中，本處於優勢地位的魏國卻最後戰敗，失去了自身所具有的全部優勢，反觀蜀國則是一路凱旋高歌，最終取得了戰爭的勝利。那麼曹操在漢中之戰中的表現究竟如何呢?曹操同漢中之戰的失敗原因是否有着直接必然的關係呢?
圖片來源於網絡
曹操作爲參戰方的最高領導人，在整個漢中之戰中的表現可以說是差強人意的，也正是由於曹操軍事謀略上的疏忽，才導致了漢中之戰的最後失敗，可以說曹操對漢中之戰的失敗要負上大部分的原因，具體的依據如下所列。
其一、曹操雖然佔領了漢中，但並沒有繼續發力攻打蜀國，這在時間上給了蜀國發展壯大的機會，使得蜀國有了可以與魏國一決雌雄的準備時間，在這點上曹操是疏忽了的;
其二、曹操佔領了漢中之後，只派出了夏侯淵和張郃兩人作爲主帥防守漢中，可知道漢中可是魏國花費了大量的心血纔打下來的，但曹操卻任命了並無將帥之才的夏侯淵擔任主帥，僅僅因爲曹操多疑，信任夏侯淵應該遠勝於張郃。這個決策導致了夏侯淵與黃忠首次對戰被殺的結果，也正是這一結果間接致使了漢中之戰的失敗。
劉備漢中之戰
公元217年，劉備發起三國時期著名的漢中之戰，與曹操經歷了長達兩年之久的拉鋸戰，付出了極爲沉重的代價，最終取得了漢中之戰的勝利。那麼劉備爲何一定要發動這場漢中之戰呢?漢中之地真的那麼重要麼?劉備漢中之戰的具體表現又是怎樣的?
劉備漢中之戰
在取得了荊州之後，劉備身邊也聚集了一大批武將，並且還有法正、諸葛亮這樣的智囊。漢中之戰的發起正是劉備身邊的軍師法正提出的，法正認爲曹操安排在漢中的將領實力不足，如果進攻漢中應該有一定的把握，另外還有一個最重要的原因，那就是漢中特殊的地理位置，如果攻下漢中，不僅能夠從政治方面鼓舞西川，而且還能夠方便後期進攻關中、涼州等地。法正的描述實在是一陣見血，將漢中之戰的戰略意義進行了全面的闡釋，劉備聽取法正建議，於公元217年展開了漢中之戰。
劉備在漢中之戰中採取了兩面夾擊的戰略，分別從涼州方面和漢中方面向曹操發起進攻，劉備派出張飛、馬超等大將主攻涼州，而自己與黃忠等人則主攻漢中。兩線作戰前期劉備一直處於劣勢，涼州方面的全線失敗，漢中方面的僵持難以打破，黃忠殺死夏侯淵令劉備開始走向勝利，夏侯淵的死大大打擊了曹操軍隊的士氣，幾個月內曹操軍隊不斷出錯，劉備最終以一局空城計徹底擊敗了曹操軍隊。劉備在漢中之戰中表現得極爲出彩，正是合理的戰略佈置使得蜀軍取得了戰爭的最後勝利。
漢中之戰戰敗的是誰
三國時期，爆發了數次戰爭，其中有名的戰爭次數實在是不勝枚舉。其中漢中之戰便是漢末三國時期的一場大戰，漢中之戰到底是場什麼戰爭，漢中之戰中對峙方都有誰?漢中之戰的結果又是如何?在漢中之戰戰敗的是誰呢?且一同走入歷史，去研究下漢中之戰。
漢中之戰地形圖
漢中之戰，它是一場發生在三國時期的戰爭，此戰役的參戰雙方分別爲魏國和蜀國。此戰役的目的主要是爲了爭奪漢中，在整個三國的歷程中屬於較爲重要的一個環節，雙方的主要領導人曹操和劉備均參與了此次戰爭。雙方在這場戰爭之中派出了數名大將，它們都是鼎鼎有名、名號響徹的將帥之才，比如魏國派出了夏侯淵、曹休、曹真、徐晃等人，蜀國派出了張飛、馬超、趙雲、黃忠等主力部隊，可以說蜀國和魏國兩國在這場戰鬥之中，將本國的精銳部隊全數派出，由此可見漢中之戰的重要性。漢中之戰的結局以魏國戰敗、蜀國獲勝爲終結，那接下來就具體看看魏國是如何戰敗，蜀國是如何取勝的。
其一、從交戰的兩方軍力來看，魏國和蜀國可以說是勢均力敵，但在戰略上，曹操與劉備想比試輸於劉備的，畢竟在衆大將之中，蜀國劉備旗下的幾名大將都沒有收到實質性的傷害，反觀魏國大將，夏侯淵被斬殺，從士氣上來說，魏國是輸於蜀國的。
其二、後勤物資的傳送，劉備營中的諸葛亮的部署能力可以說是遠遠強於魏國的，俗話說三軍未動糧草先行，可見糧草在戰爭中的重要性，從這個方面來看，蜀國是佔據了很大一部分的優勢。
