唐太宗李世民曾兩次託孤給了三位大臣，下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
李世民第一次託孤約略在貞觀二十二年，李世民去世前一年的一次公開宴會上，正式託孤於李世勣;第二次是在貞觀二十三年五月二十六，李世民去世的當天，託孤於長孫無忌與褚遂良。他們的對話《資治通鑑》記載如下：
“朕今悉以後事付公輩。太子仁孝，公輩所知，善輔導之!”謂太子曰：“無忌、遂良在，汝勿憂天下!”又謂遂良日：“無忌盡忠於我，我有天下，多其力也，我死，勿令讒人間之。”
前兩句話是託孤常用之語，沒有什麼特別之處，關鍵是第三句，李世民對褚遂良說的這句話，包含了三層含義：其一，長孫無忌是忠誠的，他為大唐江山立了大功;其二，李世民擔心以後有人挑撥李治與長孫無忌之間的關係;其三，希望褚遂良到時能夠起到調和李治與長孫無忌矛盾的作用。
能夠成為擔當託孤重任的大臣都是皇帝最信任的人，而且長孫無忌是李治上位最為堅定的支持者，二人還是甥舅關係，那麼李世民為何還要擔心李治與長孫無忌的關係被饞人離間呢?他的臨終遺言有何深意?
這其中突出體現了權力鬥爭的複雜性，李世民這樣託孤安排的前提是他認為李治過於懦弱，無法控制錯綜複雜的局勢，所以處心積慮地安排了一個處處制衡的託孤大臣班底。
早在貞觀二十二年初，李世民就樹立起了長孫無忌的權威，任命他為校檢中書令，知尚書、門下事，把握三省大權，可謂權傾朝野，為長孫無忌扶保李治順利登基鋪好了路。但位高權重是一把雙刃劍，將如此利刃交給長孫無忌李世民也有所擔心，既希望長孫無忌能夠全力為李家服務，又擔心他權力太大對兒子形成威脅。
這涉及到皇權與士族權力平衡的問題，兩大權力之間的關係是相對的。皇權既要依靠士族，形成有效的統治力量，又要限制士族，避免權力太大而顛覆皇權，所以必須引入第三方勢力起到牽制作用。
唐朝時，士族對皇權的影響已被削弱，但關隴集團這一門閥士族集團仍是建立大唐政權的基礎。貞觀初年，李世民大力扶持政權中的寒微人士與庶族地主，比如魏徵、馬周、劉洎、張行成、張亮等人，並且重視科舉取仕，希望進一步削弱關隴門閥的影響力，取得了一定的效果。
但隨著李承乾與李泰的太子之爭與李治的上位，李世民被迫調整了這一策略。李世民認為李治雖然仁孝有加，但魄力不足，過於懦弱，無法接過他的大旗，繼續打壓士族，所以清洗了岑文字、劉洎、張亮等人，轉而依靠士族的強大力量，希望實現皇權的和平過渡。但這並不是說李世民完全依靠了士族力量，從託孤的三個人的背景來看，無處不在體現這制約。
長孫無忌是鮮卑貴族，根正苗紅的關隴士族集團，凌煙閣二十四功臣之首，李治的鐵桿支持者。是李世民託孤的中堅力量。
褚遂良的祖上仕與樑陳，父親褚亮是原是陳朝官員，後仕於隋，隋滅後以文學出眾被李世民招攬為“秦王府十八學士”之一。可以說，褚遂良代表著南方士族力量。
李世勣是大唐元勳，凌煙閣二十四功臣之一，代表著庶族勢力，而且他戰功卓著，為人和善，戰功與賞賜大都分給部下，在軍隊中有著無可比擬的威望。所以李世勣不但代表庶族勢力，還代表著軍隊勢力。
所以，李世民如此託孤安排有如下三個期望：
其一，對三人充分的信任，希望三股勢力在三人的領導下都能團結到李治的周圍。
其二，希望三人代表三種獨立的立場，都效忠於皇帝。李世民遺言中對褚遂良那番話說明了他應該起到的作用是：在皇帝與長孫無忌之間起到主持公道與調解的作用，並能時刻提醒長孫無忌，盡忠皇家，恪守本分。
其三，李世勣與褚遂良作用基本相同，對長孫無忌這一中堅力量起到牽制作用，只不過褚遂良在明，李世勣在暗。為此，李世民瞞天過海，專門安排了一場表演：臨終前故意將李世勣貶為疊州都督，在讓李治提拔他。表面上看這是李世民傳授李治馭下之術，並考驗李世勣的忠誠。但實際則是淡化了自己對李世勣的重視與信任，置李世勣與一個相對安全的境地。
但隨後事情的發展遠沒有那麼和諧，但也沒有脫離李世民的預期。只是褚遂良完全喪失了自己的立場，早早投靠了長孫無忌;李世勣身上的擔子則被加重了;而李治要比歷史想象中強大的多。最終，通過廢王皇后，立武則天為皇后這件事，在李世勣的支援下，李治一舉扳倒了長孫無忌所代表的關隴士族集團。
一切好像冥冥之中早有註定，李世民這一煞費苦心的託孤安排，在關鍵時刻發揮出了巨大的作用。
