二戰期間，納粹德國在歐洲戰場上勢如破竹，但在對美國的態度上卻顯得相當剋制。儘管德美之間存在政治與意識形態的對立，希特勒並未對美國發動直接的軍事攻擊。這一決策背後的原因錯綜複雜，涉及戰略目標、軍事實力、以及國際關係的多重考量。
一、戰略目標集中在歐洲
希特勒的戰略目標始終聚焦於歐洲大陸。在他的構想中，德國需要首先確立在歐洲的霸權地位，這包括控制整個西歐、東歐及蘇聯領土。對於遙遠的美國，雖然在經濟和軍事上具有潛在威脅，但並非德國的首要敵人。因此，希特勒將主要兵力集中在對抗英國和蘇聯的戰場上，而非遠跨大西洋對美國發起戰爭。
二、美國的潛在軍事實力
儘管在二戰初期，美國的軍事力量尚未全面介入戰爭，但其龐大的工業生產力和軍事潛力不容忽視。美國擁有世界上最強大的經濟體系，能夠迅速轉化為軍事實力。德國高層意識到，若對美國宣戰，必將激發美國全面動員其資源進行反擊，這對德國來説將是一個巨大的風險。
三、避免多線作戰的戰略選擇
在二戰中，德國採取了多線作戰的策略，但這並不意味着它可以在全球範圍內同時對抗多個強國。對美國宣戰將導致德國必須在大西洋和歐洲兩個主戰場同時作戰，這對於德國的軍力和資源是一個極大的考驗。因此，避免與美國正面衝突，集中力量打擊歐洲的關鍵敵人，是德國戰略上的明智選擇。
四、外交政策與國際聯盟的影響
美國的外交政策和其在國際社會中的地位也是德國需要考慮的因素。美國在二戰前就通過“租借法案”對英國和蘇聯提供了大量的軍事援助，這些國家與德國正處於戰爭狀態。如果德國對美國宣戰，很可能會促使美國更加積極地介入戰爭，甚至可能導致全球範圍內的反法西斯聯盟進一步加強，這對德國來説是極為不利的。
總結：
綜上所述，二戰時期德國未對美國宣戰的原因是多方面的。從戰略目標上看，德國致力於歐洲的征服與控制;從軍事實力上分析，美國的潛在軍事力量令德國望而卻步;從戰略選擇上考慮，避免多線作戰是更為穩妥的決定;從國際關係的角度出發，美國的外交政策和國際影響力也是德國必須慎重對待的重要因素。因此，德國在二戰中未對美國宣戰，是基於其在戰略層面上的深思熟慮和現實考量的結果。
