還不知道:曹操輸在赤壁之戰的讀者,下面小編就為大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
三國曹操,旗下良臣猛將眾多,一生中勝多敗少。他氣吞寰宇,吸引天下眾多英雄前去投奔,以求謀個前程,多數人在曹操陣營裏,也確實發揮出了自己的才能。
三國十大謀士裏面,曹操獨佔其五,其手下荀彧、郭嘉、程昱、賈詡、荀攸五人,皆為不世奇才。然而當曹操遭受《赤壁》之戰的失敗之後,卻仰天長歎:若奉孝在,決不使吾有此大失也!
的確,郭嘉英年早逝,未能趕上赤壁之戰,未能與孫權軍團、劉備軍團過招,實屬遺憾!但這並不代表曹操手下的其他謀士不如郭嘉。
那麼赤壁之戰中,其他四位謀士的表現如何?
1.荀彧:主張進攻
荀彧,字文若,王佐之才!曹操提到荀彧,曾説他是自己的張良。
《三國演義》中也説,他和郭嘉的才能都很出眾,是三國時期優秀的戰略家。荀彧擅長從大局考慮問題,能站到最高處分析天下局勢。
他也有識人之能,為曹操舉薦了很多人才,曹操的“挾天子以令諸侯”,便是他的傑作。
當時曹操南征,荀彧也是支持的。他説:
“今華夏己平,南土知困矣。可顯出宛、葉而間行輕進,以掩其不意”。
意思是如今中原地帶大體上已經平定,可以用輕騎兵,對劉備軍團實施“閃電戰”,並一舉攻破東吳,則天下一統指日可待。
這和曹操的想法相近,事實上,曹操用閃電戰進攻劉備軍團,確實取得了巨大成功。
但是可惜荀彧在赤壁之戰的時候,曹操給他的任務是留守後方,為他看守大本營。從大方向來看,這個時候曹操如果策略得當,很有可能如荀彧的設想一般一統天下。
可惜兵無常勢水無常形,曹操因為得意忘形,連着下了幾步臭棋。
2.程昱:盡職盡責
前文曾説了,程昱不僅是一個出色的謀士,還是一個優秀的將領。他渾身是膽、有統兵之才,能審時度勢,隨機應變。
曹操用閃電戰迅速攻下荊州,收編降卒,貼出安民告示。
劉備向孫權求救,很多人認為此次劉備必死,但程昱認為,這兩放兵馬必定會聯合起來。後來雙方果然聯合。
《三國演義》中的赤壁一戰,程昱曾兩次提出很重要的建議,但是曹操沒有聽,導致大敗。
第一次是曹操鐵鎖聯營,程昱表示,船皆為木質,需要提防對方採用火攻。
曹操覺得自己的地理課學的挺好的,因為當時是冬天,西西伯利亞高壓及蒙古高壓南下,這個季節,我國東南部地區是以北風為主。曹魏從北方進攻,是順風而行,如果東吳用火,會燒到他們自己,所以沒有采納程昱建議。
但凡事有例外,南方在這個冬天氣候出現異常,還真的颳起了南風。
犯了經驗主義錯誤的曹操 ,不知道想起程昱的那個建議,是否會羞愧到無地自容!
第二次建議更加重要。那時候黃蓋已經實施過苦肉計,正要用連環計中的火攻計滅了曹兵。
細心的程昱,又看出了門道,他覺得如果黃蓋帶來的是糧食,那船一定行駛的非常穩,非常慢。而黃蓋的多艘戰船,行駛的又輕又浮又快,恐怕是硫磺等易燃物品。他把這想法給曹操説了,並建議曹操下令,不讓黃蓋近寨。
但是曹操太自信自己的地理知識了,又把程昱的建議當成了耳旁風。
3.荀攸:沉默是金,贊成程昱觀點
荀攸也是王佐之才,他多次用計讓曹兵轉危為安,往往能出奇制勝。
他屬於人狠話不多的類型。
在《三國志》、《資治通鑑》裏面,赤壁中沒有荀攸的身影,似乎是沉默是金。
在《三國演義》中,荀攸贊成程昱的觀點,他同樣讓曹操預防敵營的火攻。但他的地理沒有曹操學的好,當曹操説出來 上述觀點之後,他覺得很有道理,表示以後會好好學習地理知識。
4.賈詡:反對發動赤壁之戰
賈詡是三國頂級謀士,有張良、陳平之才,號稱毒士,往往他看問題穩準狠,這一點讓很多人佩服。
當曹操提出南征的想法後,賈詡站出來表示反對。他在《三國志》中的原話是:
“明公昔破袁氏,今收漢南,威名遠著,軍勢既大;若乘舊楚之饒,以饗吏士,撫安百姓,使安士樂業,則可不勞眾而江東稽服矣。”
意思是多年來曹軍戰無不勝攻無不克,且新打下了荊州,需要使用休養生息之策。
他的理由如下:
1.連年征戰,士兵疲憊,需要休息。
2.打仗打的是錢,曹魏財政赤字嚴重,需要得到補充。
3.國家需要休養幾年,恢復民事生產。
4.新打下荊州,需要安民。
5.一山不容二虎,孫劉雙方見沒有曹魏威脅,必定內訌。曹魏可坐山觀虎鬥,坐收漁翁之利。
可憐曹操手下頂尖謀士眾多,但曹操太過自信,沒有聽從謀士們的建議,才導致《赤壁》的失敗!不能讓這些謀士背鍋!
後來曹操仰天長歎:若奉孝在,決不使吾有此大失也!實則有甩鍋之嫌。
但是他又不知道甩給誰,於是他把這句話説給大多數將士聽,讓大家知道,這場失敗,不能歸咎於他一個人,他養的這麼多謀士,沒有以死勸諫他,那是謀士的不對!