首頁 > 野史記載 > 演義趣聞 > 段譽和虛竹,最終誰的武功更高?虛竹要略勝一籌

段譽和虛竹,最終誰的武功更高?虛竹要略勝一籌

來源:風趣史記網    閱讀: 1.46W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

段譽和虛竹,最終誰的武功更高?金庸給出了明確交代

《天龍八部》的三位主角,蕭峯、段譽、虛竹都是絕頂厲害的武學高手。蕭峯得到了少林和丐幫的武學真傳,其名頭在江湖上極爲響亮,武功也幾乎無人能敵。段譽和虛竹二位是後來居上,他們原本的武藝極爲低微。但機緣巧合之下居然練成了絕世神功,最終的武學成就還在蕭峯之上。

段譽和虛竹,最終誰的武功更高?虛竹要略勝一籌

那麼,虛竹和段譽二人,究竟誰的武功更勝一籌呢?這個問題想必是衆多讀者樂於討論的一個話題吧。

如果從他二人所學的武功內容來看,很難評判出勝負。段譽的內功堪稱是深不可測,自從學會北冥神功之後,段譽一路吸取他人的內力,很快就成爲震古爍今的內功大宗師。但湊巧的是,虛竹在內功方面完全不遜色於段譽,因爲他得到了逍遙派的三位老人各自幾十年的功力,這三位都是當世絕頂高手,內力深不可測,所修習的都是北冥真氣、小無相功、八荒六合唯我獨尊功之類的高深內功。虛竹几乎得到了他們全部功力的綜合,可想而知有多麼厲害。如果用時間來計算的話,虛竹的內力有200多年。這份內力,即使段譽也未必比得上。

段譽和虛竹,最終誰的武功更高?虛竹要略勝一籌 第2張

從外功來看,二人同樣難以分出勝負。段譽的外功招式只有一個,那就是六脈神劍,這門武功是以內力爲根基,射出的遠距離劍氣,其特點就是:遠程攻擊。因此,段譽一旦源源不斷地使出這門功夫,敵人根本就連近身都很難。那麼虛竹呢?虛竹的主要外功都是得知天山童姥,他的天山六陽掌、天山折梅手等等逍遙派的武學精華堪稱是天下武學招式的極致。因此,虛竹的擒拿格鬥、搏擊拆招能力堪稱是當世無二。

《天龍八部》最後一章,金庸稱虛竹“既得天山童姥的真傳,又盡窺靈鷲宮石壁上武學的祕奧,武功之高,實已到了隨心所欲、無往而不利的地步”,而對段譽則評價爲“在得到鳩摩智的畢生修爲後,內力之強,亦是震古鑠今”。所以,段譽和虛竹,真的很難分高下。

不過,金庸老先生似乎有意要在書的結尾部分將這個謎題給揭開。在《天龍八部》第50章“教單于折箭,六軍辟易,奮英雄怒”中,耶律洪基率領大軍追擊蕭峯等武林人士。虛竹和段譽二人同時搶出,穿過遼軍的層層守衛,將耶律洪基擒住。

書中寫道——虛竹左手手掌一探,已搭住他寶刀刀背,乘勢滑落,手掌翻處,抓住了他右腕。便在此時,段譽也從人叢中鑽將出來,抓住了耶律洪基左肩。

段譽和虛竹,最終誰的武功更高?虛竹要略勝一籌 第3張

從這個結果來看,虛竹是略勝一籌了。對此,段譽自己也是予以承認的,從他的想法中就能看出。書中原文說:(段譽)轉念一想:“擒到遼帝,二哥出力比我更多,卻不知他有何求?”

爲什麼二哥(虛竹)出力會比他多呢?無非就是兩點,要麼擒住遼帝的速度比他更快,要麼就是過程中遇到的阻擋更多。總之,無論如何,虛竹的武功略勝一籌恐怕在這一瞬間被認爲是事實了。

其實虛竹的更勝一籌是可以理解的。少室山大戰中,虛竹先後打敗鳩摩智和丁春秋兩大高手,雖然武功略顯生澀僵滯,但其實從交手開始就始終是立於不敗之地的。而段譽對付慕容復卻一度處於劣勢,如不是蕭峯從旁提點和幫助,恐怕未必能勝過慕容復。

相比而言,虛竹的綜合能力顯然更勝。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事