審食其這個人爲人所熟知，很大原因是他和呂后的關係不尋常，不少人認爲他和呂后有不正當的兩性關係。其實，我認爲他們未必真有這種關係。
人們懷疑他和呂后有不正當的男女關係主要依據的是司馬遷的《史記》。司馬遷在《史記·呂后本紀》中寫道：“以闢陽侯審食其爲左丞相，左丞相不治事，令監宮中，如郎中令，食其故得幸。太后常用事，公卿皆因而決事。”
網絡配圖
審食其是劉邦同鄉(也是沛縣人)，先是在沛縣老家侍候呂后等劉家人。後，呂后、劉太公被項羽掠去做人質，審食其又陪伴坐牢(“漢王之敗彭城西，楚取太上皇、呂后爲質，食其以舍人侍呂后。”)。審食其可說與劉邦一家人的關係非同一般，可謂是風雨同舟、患難與共。漢高祖六年八月(公元前201年)，他被封爲闢陽侯。
我們首先要弄清楚“幸(“食其故得幸”)”字當如何講才能正確理解審食其與呂后的關係。翻一翻工具書，無論在古漢語或現代漢語中，“幸”在此均作“寵信”講(無“奸”、“淫”之意)。
其次，漢高祖劉邦生前首封功臣時，就把審食其列入名單，封其爲闢陽侯。應當注意審食其得寵並不是在呂后執政後。
網絡配圖
還有，審食其在沛縣期間，並非單獨侍奉呂后，而是伺候劉邦全家老少三代。審食其如真的與呂后同牀共枕或有不軌行爲，劉太公能不知道麼?兩個子女能沒有察覺麼?劉邦能容忍麼?劉邦何以一直用他，以至封侯?若他們果有不軌之事，劉邦當了皇帝以後，完全可以以此爲由，廢了呂后、殺了審食其，然而劉邦始終沒有這樣做!戚夫人是呂后的政敵和情敵，如果呂后有此道德問題，戚夫人也可以以此爲把柄扳倒她，亦然戚夫人也始終沒有這樣做!
《史記·陳丞相世家》裏這樣一段：“呂嬃以前陳平爲高帝謀執樊噲，數讒曰：‘陳平爲相，非治事，日飲醇酒，戲婦女。’陳平聞，日益甚。呂太后聞之，私獨喜，面質呂嬃於陳平曰：鄙語曰：‘兒婦人口，不可用!’顧君與我何如耳?無畏呂嬃之讒也。”呂后對男女方面的流言蜚語，只覺得好笑，並斥之說，這些都是黃口小兒和好嚼舌根的婦人們捏造的，不可當真。
同時她又以自身的同樣遭遇及其處理方式，現身說法，對陳平說：“在這方面，對你的讒言還不如對我的讒言厲害呢!”同時又對陳平說：“不要怕那些流言蜚語(鄙語、讒言)!”可見呂后生前就對此類流言作過批駁。
網絡配圖
值得注意的是，關於呂后與審食其的“幸”關係，班固在《漢書》中隻字未提，這是“爲尊者諱”，還是認爲失實呢?我認爲班固應該是認爲此傳說失實才從《史記》中刪去的。
馮夢龍曾這樣評價審食其：“既定天下，食其以功封闢陽侯。闢陽侯謹慎，嘗爲外庭解紛。故終呂后之世無患。以高帝之雄略，呂氏之咆哮，而食其能順事不忌，其亦有過人者矣。”我覺得此論甚爲公正。
