首頁 > 野史記載 > 演義趣聞 > 慈禧如此痛恨光緒 爲何不直接廢了他 另立新君?

慈禧如此痛恨光緒 爲何不直接廢了他 另立新君?

來源:風趣史記網    閱讀: 1.76W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

晚清七十年衆生相(三十四):母子離心

在《清史稿·德宗本紀》中,記載了在光緒二十四年,也就是1898年,宮廷裏發生了一件事:

“上稱疾,徵醫天下。”

慈禧如此痛恨光緒 爲何不直接廢了他 另立新君?

網絡配圖

說是才27歲的光緒皇帝突然病倒了,召集天下的醫生來給他醫治。但是讓這些中醫西醫同樣感到困惑的是,皇上這病來得離奇,似乎看不出有什麼症狀。這也難怪,因爲光緒根本就沒有得病,這只是慈禧太后想奪權的託辭而已。

在光緒“病倒”前的幾個月,這位年輕的皇帝急於一雪甲午戰爭慘敗之恥,於是大膽起用了一批以康有爲爲首的維新黨人,試圖效法日本,變法自強。只是這改革步伐太快,觸犯了舊貴族的利益,變法遭到抵制。

爲強推變法,譚嗣同等人謀劃發動政變,讓光緒獨攬大權,誰知被慈禧先發制人,譚嗣同的計劃未能成功,歷時百日的維新變法宣告失敗。

不管譚嗣同等人的“圍園殺後”計劃是否真的爲光緒背後主使,慈禧太后也已經認定,光緒這個親外甥、乾兒子,對自己起了殺心。光緒從小由慈禧養大,所有的權力都是慈禧賦予的,而如今失去了她的信任,被棄如敝屣,也就再自然不過了。

不過在這裏,我們不妨提出一個問題。既然慈禧已經徹底放棄了光緒,爲何只是把他囚禁了起來,而不是另立新君,重新培養一個聽話的傀儡皇帝呢?

慈禧如此痛恨光緒 爲何不直接廢了他 另立新君? 第2張

網絡配圖

其實,慈禧是有想過廢黜光緒的,這甚至還曾是她的第一選項。只是慈禧雖然權傾朝野,但遠沒有到一手遮天的地步。清朝祖訓,女子不得干政,慈禧垂簾聽政,已經是逾越了祖制,對於廢立皇帝這種大事,更不可能由慈禧一人說了算,她還必須考慮宗親、大臣乃至洋人的意見和想法。

在封疆大吏中,慈禧最爲看重的是劉坤一和李鴻章,這兩位湘淮軍隊宿將老臣的看法。只要這兩位實力派都支持慈禧廢黜光緒,其餘地方疆臣亦不敢反對。於是慈禧一開始,就派了心腹大臣榮祿,去打探他們的口風。

劉坤一和李鴻章都知道,廢黜光緒,只是對慈禧有利,對社稷絕無好處害,因此不會同意此做法。只是這兩位官場老狐狸,都沒有明言反對。其中,李鴻章對榮祿說,法國大使前日來訪,表示“外國視一國君主無端廢立,決難承認”。而劉坤一也覆電榮祿,稱“君臣之義久定,中外之口難防”,既沒有直接頂撞慈禧,又表明了自己的態度立場。

慈禧如此痛恨光緒 爲何不直接廢了他 另立新君? 第3張

網絡配圖

而實際上,不僅是劉李二人不看好廢帝之舉,慈禧也並未從宗親和洋人處得到支持。畢竟慈禧對外只是宣稱光緒得病,這並不是廢黜一個皇帝的充分理由。

因此,迫於各方壓力,慈禧只好放棄了最初直接廢帝的想法,退而求其次,立端王載漪的兒子溥儁爲同治的嗣子,作爲日後皇位的繼承者。

自皇儲確立之後,光緒在宮中的地位進一步下降。若說戊戌之前,光緒表面上還算是一國之主,那麼戊戌之後,他已經完全沒有了人君的尊嚴,常常被這個“大阿哥”的生父載漪隨意貶損。日後光緒處境艱難之情狀,不可勝數,讓我們留待下篇再詳述之。

宮廷野史
演義趣聞
奇聞異事