在中國古代歷史上，彭越的名字伴隨着一段頗具爭議的故事。作爲西漢初期的重要將領之一，彭越的一生跌宕起伏，而他的死亡更是被賦予了血腥與殘酷的色彩。流傳最廣的說法是，彭越因觸怒呂后(呂雉)而被剁成肉醬，這一說法是否屬實?本文將基於史料，探討彭越的真實死因。
彭越是漢初三傑之一，與韓信、張良並稱，他在楚漢戰爭中立下赫赫戰功，被封爲樑王。然而，彭越的結局卻是悲劇。據《史記》記載，彭越在劉邦去世後，因涉嫌謀反被呂后所殺。但關於他死亡的細節，史書中並沒有詳細描述其被剁成肉醬的情節。這一點，很可能是後世文學藝術加工的結果，而非歷史事實。
彭越的死，實際上與當時的政治鬥爭密切相關。劉邦去世後，呂后掌握了極大的權力，她爲了鞏固自己的地位，對可能構成威脅的異姓王進行了清洗。彭越作爲擁有重兵的樑王，自然成爲了呂后眼中的釘子。在這樣的背景下，彭越被指控謀反，這很可能是一場政治陷害。
關於彭越的死亡方式，雖然具體細節已無從考證，但可以肯定的是，他被呂后下令處死。在當時，死刑的執行方式多種多樣，包括斬首、腰斬等，至於是否有“剁成肉醬”這一極端殘忍的方式，現有史料並不支持這一說法。這種描述更可能是後來文學作品中的誇張表達，用以突出呂后的殘酷和彭越的悲慘。
綜上所述，彭越的死因雖然無法完全還原，但可以確定的是，他是被呂后以謀反罪名處決。至於是否被剁成肉醬，這一說法缺乏史實依據，更像是後世對其死亡的一種誇張渲染。彭越的一生和他的死亡，反映了古代政治鬥爭的殘酷性，也提醒我們，在評價歷史人物時，應當基於事實，避免被不實的傳說所誤導。
