在中國歷史上，魏晉南北朝時期的政治鬥爭可謂錯綜複雜。其中，曹爽與司馬懿的權力之爭尤爲引人關注。那麼，曹爽真的鬥不過司馬懿嗎?真相又是什麼呢?
首先，我們需要了解曹爽和司馬懿的背景。曹爽是曹操的孫子，曹丕的兒子，他在魏國擔任大將軍一職，地位顯赫。而司馬懿則是曹丕的重臣，後來成爲魏國的實際掌權者。兩人在權力鬥爭中，曹爽顯然處於劣勢。
從實力對比來看，曹爽確實鬥不過司馬懿。司馬懿家族世代爲官，家族勢力龐大，而且他本人足智多謀，善於權謀。而曹爽雖然出身名門，但在政治上並無太多建樹，且缺乏足夠的政治經驗。在這場權力鬥爭中，曹爽很難與司馬懿抗衡。
此外，曹爽的性格也是導致他失敗的原因之一。據史書記載，曹爽性格懦弱，優柔寡斷，不善於處理複雜的政治局勢。而司馬懿則是一個果斷、機智的人，擅長抓住時機，迅速採取行動。在這場權力鬥爭中，曹爽的性格使他難以應對司馬懿的進攻。
然而，我們不能簡單地將曹爽的失敗歸咎於他個人的原因。在當時的政治環境下，曹爽所處的位置本身就非常不利。魏國內部政治派系林立，曹爽作爲皇族成員，很容易成爲其他勢力的眼中釘。而司馬懿則利用這一點，拉攏其他勢力，共同對付曹爽。在這種情況下，曹爽很難有勝算。
綜上所述，曹爽在與司馬懿的權力鬥爭中確實處於劣勢。他的個人能力和性格使然，加上當時複雜的政治環境，使得他難以抵擋司馬懿的進攻。然而，這並不意味着曹爽完全沒有機會。如果曹爽能夠提高自己的政治智慧，加強與其他勢力的合作，或許他還有機會扭轉局勢。然而，歷史的發展沒有假設，我們只能從中汲取教訓，爲今天的自己提供借鑑。
