曹操是中國三國時期著名的政治家和軍事家，他的統治策略一直備受關注。其中，唯纔是舉是他的一項重要政策，意在選拔人才，不分貴賤，以能力爲標準。然而，在曹操的軍事生涯中，他斬殺了高順，這與他的唯纔是舉策略存在矛盾。本文將探討曹操的唯纔是舉策略與斬殺高順的矛盾，並分析其歷史意義。
曹操的唯纔是舉策略是爲了打破東漢末年的門閥制度，提倡以能力爲標準選拔人才。這一策略的實施，讓曹操的統治得到了廣泛的支持。他看重的是人的才能和能力，而不是出身和背景。因此，曹操的唯纔是舉策略在當時的社會背景下具有很大的進步性。
然而，在曹操的軍事生涯中，他斬殺了高順。高順是呂布帳下的一名大將，他擅長指揮兵馬，英勇善戰。高順曾經擊敗了曹操的軍隊，但後來被曹操俘虜。曹操在高順的才能和價值上進行了權衡，最終決定將他斬殺。這一決定與他的唯纔是舉策略存在矛盾。因爲高順是一個有才能的人，按照唯纔是舉的原則，曹操應該重用他，而不是輕易地將其斬殺。
曹操斬殺高順的原因是多方面的。首先，高順曾經是呂布的部下，而呂布是曹操的敵人。其次，高順在戰爭中擊敗了曹操的軍隊，這使得曹操對他心存怨恨。最後，曹操可能認爲高順的存在會對他的統治造成威脅。這些原因導致曹操在高順的才能和忠誠上進行了權衡，最終決定將其斬殺。
曹操的唯纔是舉策略對於封建社會人才選拔和政治制度的影響很大。這一策略打破了門閥制度和貴族特權，使得人才能夠得到更好的發揮和發展。這一思想對於後世的科舉制度和人才選拔產生了深遠的影響。在當今社會，我們也可以從曹操的唯纔是舉策略中汲取經驗，提倡公平競爭和選拔人才，不分貴賤、不看背景，只看重個人的能力和貢獻。
然而，曹操的唯纔是舉策略也存在一些弊端和侷限性。首先，這一策略並沒有完全打破門閥制度和貴族特權，仍然存在一些人爲的歧視和偏見。其次，曹操在實施這一策略時也存在一些不當之處，比如他曾經任用親信和勢利之徒，導致政治腐敗和不穩定。最後，曹操的唯纔是舉策略也存在一些道德和倫理問題，比如他對於高順的斬殺就引起了人們的爭議和批評。
綜上所述，曹操的唯纔是舉策略對於歷史的影響深遠，它打破了門閥制度和貴族特權，提高了人才選拔和政治制度的質量和效率。然而，這一策略也存在一些弊端和侷限性，需要我們在實踐中不斷總結和完善。同時，我們也應該從曹操斬殺高順的事件中汲取經驗教訓，注重人才的選拔和培養，避免因爲個人偏見和情緒而做出錯誤的決定。
