首頁 > 文學文史 > 歷史上平定方臘起義的人是誰 宋江有那麼大的實力嗎

歷史上平定方臘起義的人是誰 宋江有那麼大的實力嗎

來源:風趣史記網    閱讀: 2.54W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

方臘起義很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

隨着人們物質生活的日益豐富,大多數百姓開始更多地追求精神層面的享受,以前受限於視訊條件的落後我們只能從書本、報刊獲取信息諮詢。

而現在5G時代的到來讓更多視頻畫面成爲常態,也正因如此,越來越多的電視題材選擇以古典名著作爲腳本進行翻拍。

正如《水滸傳》一樣,相信很多讀者對這本書並不陌生,我們感嘆於梁山上108位兄弟的結義之情,敬佩替天行道的英勇仗義,也曾爲痛擊童貫高俅等奸臣拍手叫好。

但也就在我們都認爲水泊梁山將開霸業之時,宋江的一紙招安卻打破了所有人的幻想。

《水滸傳》最讓人印象深刻的恐怕還是108位好漢排座次和小說的結尾征討方臘損傷慘重,董平、秦明、張清等骨幹力量相繼遇害,但卻也擒得方臘爲國除害。

但說起歷史上的方臘和宋江,兩人的能耐地位甚至是發動的起義規模都有着天壤之別。不要說宋江能平定方臘起義,他的起義力量在方臘面前根本就不值一提,今天讓我們一起看看真正歷史中的宋江方臘起義軍。

虛假的宋江起義

水滸傳中描述的宋江起義是以梁山泊爲中心,嘯聚天下英豪,更是爲108位好漢排座次,賞封號。

歷史上平定方臘起義的人是誰 宋江有那麼大的實力嗎

擊潰童貫10萬天兵天將,生擒高俅,之後葉落歸根接受詔安,平定田虎王慶,最後更是血戰方臘,衆兄弟損失殆盡,歸順朝廷的宋江飲毒酒自殺。

看似是一出英雄好漢出師未捷身先死的豪邁壯歌,實則歷史上真實的宋江起義與之大相徑庭。同水滸傳中描述的一樣,宋江的起義也是建立在宋朝末年朝政昏庸、奸臣當道民不聊生的前提之下。

絕大多數的百姓連自己的生活保障都面臨問題,根本無力應對朝廷繁重的稅目徵收,更不用說還要整日面對貪官酷吏的爲所欲爲。就這樣,以宋江爲首的38個漁民佔據梁山泊,樹起了起義反抗的大旗。

歷史上平定方臘起義的人是誰 宋江有那麼大的實力嗎 第2張

經過一段時間的發展和壯大,以這38人爲首的梁山泊逐漸變成了百餘衆的大幫。

可即便如此,他們單薄的勢力依然難以同坐擁幾十萬軍兵的宋朝軍隊抗衡,也只是利用梁山泊天然的地理優勢,同當地的土匪、官軍打打游擊戰,偷襲賺取一些生活日用品,勉強度日罷了。

直到後來兵馬越聚越多的宋江不單單把水泊梁山作爲起義根據地,轉而攻佔山東各地,企圖做大起義之勢。

歷史上平定方臘起義的人是誰 宋江有那麼大的實力嗎 第3張

數年間,宋江率領攻佔的城池也有十幾座,繳獲的物資當然也不計其數,不過相比於方臘的起義勢力,宋江的起義可謂是小巫見大巫。

以至於最後宋徽宗還沒來得及對其進行招安,宋江的一衆勢力就被當地政府官兵剿滅,宋江也被擒獲斬殺,這場小起義也不知不覺就平息了下來。

團結民衆的方臘起義

方臘原是睦州一家地主家的傭工,在深感以楊戩、蔡京、王黼等六賊禍亂朝政、搜刮民財,不僅朝中忠臣皆爲憤恨,勞苦百姓更是深受其害,便利用明教暗中組織羣衆發動起義。

出於對統治階級封建專制統治和奢侈腐化的深惡痛絕,方臘向勞苦百姓深刻揭露了地主統治階級嚴苛的賦稅徭役和萬惡封建制度,號召百姓團結激發羣衆覺悟。

他提出法平等主張,在幾日之內聚集起義軍數萬餘衆,擊殺封建酷吏,建立農民政權,同時建元永樂,自稱聖公。

如果說第一年成立起義軍的方臘尚處於雛形,還未引起朝廷重視,那起義之後的第二年,以方臘爲首的起義軍收穫了東南各地農民及百姓的支持,從幾百人的小團體發展到近十萬人的起義部隊。

歷史上平定方臘起義的人是誰 宋江有那麼大的實力嗎 第4張

一舉攻破六州五十二縣,革命火焰蔓延至浙江、江西等南方省市,進一步助長了革命軍隊志氣。然而起義軍力量的迅速發展引起了大宋王朝的恐慌,宋徽宗一邊下令草擬詔書受降招安,一邊急忙派遣童貫徵集十萬大軍進行殘酷鎮壓。

宣和三年,剛剛起義一年的方臘起義軍,因武器裝備不足、軍隊實力懸殊等原因,在與朝廷軍兵的作戰中節節敗退,最後幾十名護衛軍兵保護方臘退守梓桐洞,卻被當時尚爲帳前一小卒的韓世忠巧妙擒獲。

最後一場戰爭之中,七萬起義軍英勇就義,數十位帳前大將命喪沙場,而方臘束手被擒,並於當年八月在東京英勇就義。

歷史上平定方臘起義的人是誰 宋江有那麼大的實力嗎 第5張

兩場起義的分析比較

讀到這裏,屏幕前的讀者可能多少有些疑問不解,既然宋江的起義並非確有其事,那爲何施耐庵不以方臘爲原型續寫水滸傳呢?

首先我們必須認識到,在過去封建朝代的時代影響下,任何後世典藏和書籍的出版都必須經過當時朝政的允許同意。

即使很多在我們現在看來有着十分價值的典籍著作,但是因受限於當時時代的影響依舊是不被承認的。

歷史上平定方臘起義的人是誰 宋江有那麼大的實力嗎 第6張

以水滸傳爲例,正因爲方臘的起義是具有革命性而且給宋朝的統治給予了致命性的打擊,所以施耐庵纔不敢也不能以之爲主人公詳寫。

相反正因爲宋江的起義缺乏根本的路線方針,也沒有真正威脅到宋朝的統治,所以以宋江造反爲原型不僅能體現古代官逼民反的時代悲劇,更通過接受招安出征方臘不但降低著作的風險性、更顯示中原統治的大一統思想。

我們的偉大領袖毛澤東主席都曾對水滸有感而發稱,水滸這本書,好就好在投降,這一反面教材更讓全國人民都認識了投降派。而在傳統中國的封建社會中,只有農民的階級鬥爭和起義戰爭,才能真正推動歷史的變革和發展。

歷史上平定方臘起義的人是誰 宋江有那麼大的實力嗎 第7張

如此對比看來,宋江和方臘的起義從動機到規模再到成果來看,沒有一處具有可比性。宋江的起義更像是建立在爲滿足生活基本物質追求、解決食不果腹的問題而發動的小規模遊擊偷襲。

而方臘的起義軍不論從數量還是質量上都要更加的完整也更具規模,並且這次起義也達到了最重要的目的效果,那就是成功引起了朝廷的重視,引發了社會的動盪變革,更號召了全天下的勞苦百姓參與其中。

所以如此看來宋江的起義軍同方臘相比還差着很遠,這是不爭的事實。