還不知道：倘若秦始皇在早年間就立扶蘇爲太子，秦朝可以避免滅亡嗎的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
公元前221年，秦始皇嬴政建立了我國曆史上第一個真正意義上封建專制主義中央集權的國家——秦朝，可以說這是劃時代的一筆，只不過任誰都沒想到的是秦朝自從建立到滅亡僅僅過去了14年，這麼短的統治時間實在是讓人感到可惜，而造成這一結局的並不是秦始皇，而是我們所熟知的秦二世。
作爲二代皇帝，秦二世可沒有秦始皇那樣的雄韜偉略，而且他的皇位還是謀害自己的兄長，即公子扶蘇，這纔得到的，可要是秦始皇在年輕前的時候就早早確立扶蘇的太子之位，這樣一來就不用立下遺詔，那也就不會出現趙高等人篡改遺詔的問題，扶蘇就可以順利繼位了，若真的如此扶蘇可以帶領秦朝避免走向滅亡的結局嗎?
01年少有才能，仁德且具有威望
我們先來看看公子扶蘇究竟有何本事，能讓這麼多人尊崇，紛紛推舉他爲繼承人，首先公子扶蘇是秦始皇的長子，比其他的皇子更加成熟穩重，也是名義上的順位繼承人，深得秦始皇的器重，而看扶蘇個人也是非常有才能的人，根據《史記》記載，扶蘇剛毅而武勇，是一個有勇有謀之人。
除此之外，扶蘇還以仁德著稱，就比如其秦始皇以嚴刑酷法治理國家，動不動就要處死很多人，在這種威壓之下，無論是文武百官還是普通老百姓都過的小心翼翼，不敢有任何違背法律的問題，長此以往，這種心理壓抑讓人喘不過氣來。
而扶蘇就不一樣，他總是站出來勸告秦始皇不要太嚴厲治理國家，不如效仿儒家以德爲政的方式，或許效果更好，雖然秦始皇沒有采取扶蘇的建議，但是確實是減少了殺戮，這讓扶蘇在文武百官和百姓心中成爲仁德之君的最佳人選。
再就是扶蘇爲了使秦朝保持穩定的社會秩序，儘量去減少兵役和勞役，也盡力改變一些嚴苛的規定，他還因爲直言勸諫秦始皇坑殺無辜一事惹怒秦始皇，後來被責令去邊境與蒙恬一同修築長城，可見他是一位心懷仁慈的人。
正因如此在基層扶蘇很有威望，就連後來陳勝吳廣起義就都是假借支持扶蘇的名號，只可惜被寄予厚望，也最有能力的扶蘇沒能在衆人的期盼中登上皇位，反而是慘遭陷害。
02慘遭奸臣陷害，無緣皇位繼承
雖然秦始皇很明顯的傾向於立扶蘇爲太子的，可是遲遲沒有立遺囑，也沒有提前安排好一切，而是在巡視天下的路上突然暴斃而亡，在這種緊急情況下立下的遺詔，遺詔的內容就立扶蘇爲新皇，只可惜這份遺詔還沒來得及送到扶蘇手中秦始皇就去世了，而且還在中途被攔截。
得知秦始皇去世的消息後，宦官趙高和丞相李斯等人與秦始皇的小兒子胡亥陰謀篡改秦始皇的遺詔，立胡亥爲太子，同時還僞造一封遺詔給扶蘇，其中列舉了扶蘇和蒙恬的罪過，同時還命令他們自殺，雖然蒙恬察覺事有蹊蹺，勸告扶蘇不要聽信，但是扶蘇並沒多想，還是按照遺詔的命運自盡了。
隨後胡亥即秦二世繼位，他和趙高等人狼狽爲奸，根本沒有專心治理國家，只顧個人的奢靡享樂，還大興土木，置百姓與水火之中，在這情況下本就受壓抑的底層人民自然不可能一直如此，反正橫豎都是死，還不如放手一搏。
這也就有了後來的陳勝吳廣的揭竿而起，緊接着的楚漢之爭，秦二世僅僅在位三年就被迫下臺，也算是爲他的愚蠢和昏庸無道付出了一點代價，此後秦二世臭名昭著，畢竟秦朝實在他手中滅亡的，其中也有很大一部分原因是他個人因素。
不過話說回來，若是秦始皇在早年間提前立扶蘇爲太子是不是情況就不一樣了呢?只有提前確定好繼承人的人選，那扶蘇就可以順理成章的繼承皇位，也不會有趙高和李斯等人篡改遺詔一事，未來秦朝的主人便是扶蘇，那倘若真的這樣，扶蘇能否帶領秦朝走向更好的未來，最主要的是能否避免滅亡的結局?
03扶蘇尚在可否逆轉乾坤?
客觀來說，當時的扶蘇的確是很好的一位繼承人，雖然不能確定他能不能逆轉秦朝走向滅亡的結局，但是肯定會很大程度上有所改變，最起碼在他在位的時候秦朝依舊可維護原本的統治，不會出現政局動盪不安，奸臣當道的情況，畢竟太子之位確立下來之後，扶蘇不會存在登基的阻礙，也不會存在過多的不確定的因素，所以政局相對來說會很穩定。
其次就是扶蘇不會像秦二世那樣昏庸無道，而且他也不是那種無能之輩，按照他的性格和之前倡導的政治遠見，他很有可能會廢除秦朝建立之初的嚴刑酷法，採用儒家一類仁政治國理念，這樣的話秦朝的百姓就會免於沉重的賦稅壓力，文武百官也不會再面對高壓統治，那在這種情況下就算李斯和趙高想要謀反可能性也不大，而且趙高這種奸臣也遲早會被清除。
再就是扶蘇繼位是衆望所歸，多人都支持他，有着很好的羣衆基礎，更何況他還有大將蒙恬在背後支持，可能當年秦始皇派他去和蒙恬一同北築長城，抵禦匈奴就是爲了讓兩人有共事的機會和經歷，也讓蒙恬日後更好的輔佐扶蘇，除此之外還有丞相馮去疾、御史大夫馮劫等大臣也會無條件支持扶蘇，秦朝說不定在他的帶領下會延續更多的時限。
04結語
只可惜扶蘇繼位只是猜測，終究不可能實現，不過從中我們也可以看出，秦朝滅亡源於暴政，源於秦二世的殘暴不仁，與之相比，扶蘇是真正可以改變秦朝局面的人，他也是人們心目中合適的繼承人，而對於統治者而言，得民心者得天下，人民的支持纔是國家長盛不衰的根本保障，可是自古以來又有幾人能夠明白這個道理，又有幾人真的做到呢?
