戲志才是東漢末年時期曹操麾下的謀士，善於謀略，深得曹操器重。跟着本站小編一起探尋。
建安十三年(208年)，曹操在赤壁之戰中遭周瑜火攻擊敗，只得落荒而逃。戰後曹操清點損失，發現大軍損失慘重，爲此哀嘆地說：“假如郭奉孝還在，決不讓我落到這個地步。”郭嘉是曹操五謀臣之一，爲曹操平定北方立下大功。但在郭嘉之前，曹操還有一位重要謀士戲志才，其才能絲毫不弱於郭嘉。那戲志纔到底有多厲害，又爲何不出名呢
一，戲志才生平
太祖雖征伐在外，軍國事皆與彧籌焉。太祖問彧：“誰能代卿爲我謀者?”彧言“荀攸、鍾繇”。先是，彧言策謀士，進戲志才。志才卒，又進郭嘉。太祖以彧爲知人，諸所進達皆稱職，(三國志·荀彧傳)
戲志纔是曹操手下的重要謀士，在曹操早年的崛起過程中發揮了重要作用，但由於他英年早逝，加之《三國志》僅有隻言片語的記載，因此他的生平我們並不十分清楚，只能通過推測來了解他爲曹操集團發展壯大所做出的貢獻及他對曹操的重要性。
戲志纔是潁川人，爲人足智多謀，因此被荀彧推薦給曹操。而潁川郡在漢末三國時是一個人傑地靈，名士輩出的地方。曹操的五大謀臣中就有三個(荀彧、荀攸、郭嘉)來自潁川郡，可見其是塊風水寶地。
戲志才的“戲姓”很罕見，幾乎沒有什麼名人，唯一有點名氣的可能只有戲志才一人。可見戲志才與郭嘉一樣出身寒門，並非世家大族子弟，符合曹操“唯纔是舉”的用人政策。
初平二年(191年)，荀彧脫離袁紹投奔曹操，而戲志才效力曹操是被同鄉荀彧推薦，由此可知戲志才爲曹操效力是在初平二年或之後。建安元年(196年)，郭嘉被荀彧推薦給曹操，獲任命爲軍師祭酒。而郭嘉被荀彧舉薦時戲志才已死，可見戲志才逝世時間爲建安元年或之前，那他最多爲曹操效力五年。
二，戲志才才能
先是時，潁川戲志才，籌畫士也，太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰：“自志才亡後，莫可與計事者。汝、潁固多奇士，誰可以繼之?”彧薦嘉。(三國志·郭嘉傳)
郭嘉的才能我們都知道，他在曹操“滅呂布，逐劉備，敗袁紹，破烏桓”的戰鬥中都發揮了重大作用，爲曹操統一河北居功至偉，可見其是個不可多得的人才。而荀彧有知人之明，在推薦人才時先想到戲志才，後想到郭嘉，可見戲志才的才能不在郭嘉之下，甚至可能比郭嘉還要厲害。
曹操曾在給荀彧的書信中提到戲志才死後，他再也找不到可以商議大事的人，可見曹操對戲志纔是多麼器重與信任。如若戲志纔沒有英年早逝，那他的地位絕對不會比五謀臣低。因此民間纔會有“戲志纔不死，郭奉孝不出”的傳聞。
初平二年時曹操爲東郡太守，地盤僅有一郡之地，勢力並不強大。可到建安元年時曹操已經手握漢獻帝，擁有兗州、豫州、司隸校尉轄區東部等地，儼然成爲漢末最有勢力的諸侯之一。僅僅五年時間，曹操的地盤就從一郡之地擴展到兩個半州，可見其發展勢頭之迅猛。而戲志才正是在此時間段爲曹操效力，且深得曹操信任，可見他在這五年裏爲曹操的發展壯大提出了不少建議，立下了不少功勞。
乃表曰：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功爲高。不幸短命，事業未終。追思嘉勳，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶。”(三國志·郭嘉傳)
這五年間正是曹操辛苦創業的時期，沒有這五年的艱辛努力，曹操就不可能發展壯大並威震天下。而初創期的困難要比發展壯大期困難很多倍，可見戲志才的付出與功勞不小。戲志纔在初創期效力卻默默無名，郭嘉在發展期效力卻揚名天下，更可見天妒英才，導致戲志才湮沒無聞。
由於《三國志》沒有提到戲志才具體爲曹操提出了哪些建議，參與了哪些事件，導致戲志才的知名度不高。如果不是陳壽在《荀彧傳》和《郭嘉傳》裏稍微提到了戲志才的名字，我們甚至都不可能知道歷史上會有這樣一位奇才。另外《三國演義》裏面更是沒有提到戲志才，可見戲志才英年早逝對其知名度的影響很大。
