在三國演義中，張苞和張郃都是蜀漢的重要將領。然而，在歷史和小說中，張苞似乎總是打不過張郃，這究竟是爲什麼呢?誰更厲害呢?
首先，我們需要了解的是，張苞和張郃的戰鬥能力並非完全取決於他們的個人武藝，而更多的是取決於他們的戰略眼光和軍事才能。在這點上，張郃顯然更勝一籌。他在戰場上的表現多次證明了他的智勇雙全，而張苞雖然勇猛，但在軍事才能上卻稍顯不足。
其次，張郃的戰績也明顯優於張苞。在《三國演義》中，張郃曾多次在戰場上大敗敵軍，如在官渡之戰中，他以少勝多，成功擊敗了曹操的大軍。而張苞雖然也有一些戰績，但相比張郃來說，還是稍顯遜色。
再者，張郃的忠誠度也高於張苞。在劉備死後，張苞選擇了投降魏國，而張郃則堅守蜀漢，直到最後一刻。這種忠誠的精神，無疑也是評價一個將領是否厲害的重要標準。
然而，這並不意味着張苞就是一個無能之輩。他的勇猛和堅韌，使他在戰場上屢次立下赫赫戰功。他的忠誠和勇敢，也使他贏得了人們的尊敬和愛戴。
總的來說，從戰略眼光、軍事才能、戰績和忠誠度等方面來看，張郃無疑是更厲害的一方。但這並不意味着張苞就是一個無能之輩，他也有着自己的優點和長處。他們兩人各有千秋，都是蜀漢的重要將領。
