公元前210年，秦始皇死於他第五次東巡途中的沙丘宮。在秦始皇駕崩後，趙高採取了說服胡亥並威脅李斯的手法，緊接着趙高假造秦始皇發佈詔書，由胡亥繼承皇位。同時，還以秦始皇的名義逼死了工資扶蘇和蒙恬。而在秦二世胡亥和趙高的殘暴統治下，秦朝很快就走向滅亡。那麼，如果秦始皇沒有突然暴斃，項羽、劉邦等人還能成功反秦嗎？
一
首先，在筆者看來，倘若秦始皇不是突然暴斃，雖然不能挽救秦朝滅亡的命運，但是至少可以阻止項羽、劉邦等人的成功起義。早在陳勝、吳廣揭竿而起的時候，並沒有直接提出要反抗秦朝統治，而是司馬遷在《陳涉世家》所言，陳勝吳廣起義“詐稱公子扶蘇、項燕”。其中，自稱項燕是爲了獲取楚國老百姓的支持，利用楚國和秦國之間的仇恨。那麼，爲什麼還要“詐稱公子扶蘇”呢？
二
對此，通過支持本應是秦朝正統的公子扶蘇，反對秦二世胡亥的殘暴統治，可以體現當時的大部分老百姓還是認同秦朝的，至少認同秦始皇和公子扶蘇的統治。在這一點上，不管是原先的秦國人民還是山高皇帝遠的楚國百姓，已經接受了秦朝的大一統。畢竟，大多數人不想回到戰國時期的兼併戰爭中。由此，只要秦始皇沒有突然去世，公子扶蘇可以按部就班的接任皇帝一位。那麼，原先秦朝的宗室和重臣也不會慘遭屠殺了，整個大秦帝國的行政體系自然會穩定運行。
三
當然，其實在秦始皇在位時期，秦朝已經出現了不少問題，而這也是秦始皇四處巡視的重要原因，尤其是南方百越勢力的鎮壓，確實穩定了秦朝的政局。同時，只要扶蘇按部就班的上位，那麼蒙氏一家還可以繼續掌握秦朝軍隊，李斯等人還可以繼續文官治理，一定程度上能緩和秦朝苛政和百姓之間的矛盾。那麼，陳勝吳廣也不敢揭竿起義，項羽劉邦也沒有成功的本錢了。
值得注意的是，自公子扶蘇一死，秦朝的兩大精銳軍團全部亂套了。北方部隊部分跟着王離，嶺南地區的三十萬大軍乾脆擁立趙鉈爲王，不回來鎮壓陳勝吳廣起義了。而和項羽等戰鬥的秦軍，則是東拼西湊的犯人，其戰鬥力自然和南北兩大軍團相去甚遠。
四
最後，當然秦朝的滅亡還是制度等綜合因素的影響，其歷史趨勢也是無法抗拒。倘若秦始皇在多活個五年，項羽、劉邦的起義一定會被成功鎮壓。但是項羽、劉邦之後，可能還會出現另一批反抗秦朝的力量。這樣一批接着一批，總會成功。
總而言之，秦朝的滅亡，主要是內耗的原因，尤其是在利益分配上沒有讓六國的傳統貴族得利，自然會引起地方的反抗。而縱觀我國古代歷史上的各個封建王朝，大多數朝代都是這樣，不是外敵或者內亂有多厲害，都是統治者玩火自焚，從而讓別人佔了便宜。
