正所謂蜀道難，難於上青天，先秦時已有“巴蜀”一詞，歷史上它的範圍與今時相似，指的是四川盆地以及其周邊地區，那麼歷史上司馬錯是怎麼樣拿下難攻克的巴蜀的?不清楚的讀者可以和本站小編一起看下去。
公元前316年是兵戈不止、刀槍狂舞的戰國時期中的普通一年，這一年，秦國將領司馬錯率大軍長途跋涉擊敗蜀國、拿下巴蜀。
《史記·秦本紀》：九年，司馬錯伐蜀，滅之。
司馬錯其人
司馬錯乃夏陽人，他的出生和離世時間史書中未有記載，名貫古今的歷史學家司馬遷是他的直系後人。
司馬錯名氣較小，少有人聽聞過他的大名，實際上，他曾經先後在秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三位帝王手下任職，和白起、王翦並稱爲戰國時期秦國的三大將領。
在動亂頻生的烽火年代裏，司馬錯作爲秦國將領指揮了攻巴蜀和攻楚兩場戰爭，當時，他的功績埋沒於其他諸多聲名顯赫的將領創造的豐功偉績中，到了後世，他的功績才被人們所正確認知。
司馬錯擅長謀略大局，秦國出兵攻打巴蜀就是他的主意，後來的事實證明，攻下巴蜀對秦國有非常大的積極影響。
司馬錯攻巴蜀
秦國地處戰國版圖的西部，它的南方是巴蜀地區，秦惠文王統治秦國時，有意攻下巴蜀，那時，韓國陳兵自家邊境對秦國形成侵擾之勢頭，於是，秦國內產生了攻巴蜀還是攻韓國的討論。
名臣張儀建議攻打韓國，在韓國領土內有周代舊都洛陽，佔領了它有益於向其他諸國發號施令。
司馬錯對張儀的建議進行了反駁，他認爲不應攻韓國，理由是六國人皆以秦國爲既定的假想敵，他們覺得秦國好戰，秦國稍有風吹草動就會引起他們的注意。
因此，時機不到時，秦國不宜攻打六國中的任何一個，巴蜀地理位置相對偏僻，攻它的話，則無需擔心引來六國側目。
司馬錯還提出了攻打巴蜀的另外的理由，即巴蜀地區物資豐饒，軍事略弱，易取且可得到巨大的實際利益。秦惠文王經過短暫思考，聽取了司馬錯的話，並令司馬錯統大軍攻巴蜀。
相較巴蜀的軍事實力而言，巴蜀地區的崎嶇險峻道路更令敵手憂懼，秦國軍隊想進入巴蜀，首先要經過海拔甚高的秦嶺，司馬錯從僅有的五條道路中，選擇了具備運輸糧草條件路況較好的褒斜道。
過了秦嶺後，司馬錯借苴國統治者肯讓出道路的機會，率軍由金牛道進入巴蜀。司馬錯的軍隊，行進了大約一千千米纔到達巴蜀，入巴蜀後，司馬錯一方戰鬥得非常順利，他們僅用了不到一年時間就將巴蜀拿下。
司馬錯的軍事統帥能力體現在這場戰爭中，主要是領兵行進能力，於長距離險路上率衆多兵士行軍絕非易事。
司馬錯適當地鼓勵士兵的士氣、有效地掌握了行軍節奏、合理的統籌行軍過程中的大小事宜，爲秦國軍隊到達巴蜀做出決定性貢獻。
司馬錯拿下巴蜀激活的勝利公式是什麼
秦國在得到巴蜀後，實力倍增，走上強雄之路，巴蜀加關中等於無敵這一勝利公式與此同時被司馬錯激活，這一公式正是秦國得以憑一國之力滅掉六國的原因。
此結論，絕非妄言，秦國原就擁有關中，加上巴蜀後，它對外作戰時，攻守皆宜。從防守方面講，關中四周有要塞阻敵，巴蜀則被羣山環繞，只要防禦得當，任你再厲害的鐵騎或繁若蟻羣的軍士也難攻下。
從出擊方面講，巴蜀加關中給秦國戰勝疆域遼闊的東方鄰國楚國提供了兩條新路，秦國終於可以憑藉地理優勢，不花費大力氣就能攻向楚國。
衆所周知，經濟實力是決定戰爭勝負的關鍵因素，人類歷史上所有具規模的戰爭無一不需要後方物資支撐，一個政權只有擁有強大的經濟實力才能供養人數衆多的軍隊，才能給軍士們提供精良的武器。
古時，農業的經濟地位特別突出，我國是尤其依賴農業的國家，而農業生產定然需要田地。秦國原有的關中地區農業興盛，只可惜關中面積不夠大，它的糧食以及經濟作物的產出量不足以使秦國與六國進行軍事對決。
巴蜀內有大片適合於耕作的田地，它的田地和關中的田地相加，秦國人再不用愁無地可種，秦國的經濟和軍事實力也便一帆風順地發展起來。
勝利公式讓秦、漢、唐三朝受益無窮
關中加巴蜀等於無敵在秦、漢、唐三個王朝也得到了驗證，聲名顯赫的秦朝開國皇帝嬴政、漢朝開國皇帝劉邦、唐朝開國皇帝李淵都是先佔有了巴蜀和關中，而後再進一步地統一全國。
可以說，他們能建立王朝多虧了關中加巴蜀等於無敵這個勝利公式的指引，勝利公式令他們在稱霸稱帝的路上少經歷了彎路。
世上沒有什麼鐵打的規律能維繫到永遠，隨着時光流逝，關中的農作物產量漸少，甚至無法供養本地百姓生存，勝利公式也就自然而然地無效了。
生活在物質世界裏的人們總是孜孜不倦地尋找、探索社會的、宇宙的、乃至各種奇異現象的規律、規則，期盼着能發現世界的本質，企圖成爲可掌控自己命運、改變外界的強者。
怎奈，人是十分渺小的，活到百歲已是盡頭，根本沒辦法做太多的事情，而且，在茫茫宇宙中，就算是人類整體也可能連滄海一粟都稱不上。
儘管如此，像司馬錯一樣的人們，從未因困難放棄努力，一直堅定的幹着想幹的事業，經意或不經意間得到了如勝利公式似的回報，他們成功地替後世人開拓了世界，使歷經苦難的普羅大衆仍能越過越好。
