周瑜是東漢末年軍事家、政治家、謀略家、東吳名將，都官至太尉，位列三公。本站小編知道讀者都對此很感興趣，接下來就和各位一起來了解，給大家一個參考。
受《三國演義》的影響，如果你問大部分人對周瑜的看法，得到的答案無非是“既生瑜、何生亮”、“周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨”、“諸葛亮三氣周瑜”等故事，以及長相英俊、娶了小喬、氣量狹小這樣的評價。畢竟，相較於電視劇和小說而言，正史的受衆實在是太小了點。那麼，歷史上的周瑜真的氣量狹小，最終被諸葛亮氣死了嗎?
周瑜心胸非但並不狹小，反而可稱之爲器量廣大
歷史上的周瑜出身世家大族，其唐祖父周景、堂叔周忠，都曾在東漢擔任太尉之職，其父周異也曾任洛陽令。其年少時便與孫策交好，後從21歲起便率兵投奔孫策，協助孫策平定江東，孫策遇刺身亡後，周瑜又率兵奔喪，輔佐孫權穩固統治，並在後來的“赤壁之戰”中擊敗曹操，奠定“三分天下”的基業。
周瑜不僅出身較高，而且算的上是年少成名，二十四歲時便已經名滿江東，“吳中皆呼爲周郎”(《三國志·周瑜傳》)，且從年少時起便位居高位，如果周瑜真的氣量狹小，那麼根本不會有如此成就，而從史料記載來看，也的確如此。
《江表傳》有載“普頗以年長，數陵侮瑜。瑜折節容下，終不與校。普後自敬服而親重之，乃告人曰：“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”。從這段記載來看，孫堅時期的老將程普，仗着自己年長資歷老，對於年紀輕輕就位居高位的周瑜極爲不服，多次對周瑜出言不遜，而周瑜卻始終沒有予以計較，後來成功折服了程普，這豈是氣量狹小之人的表現?
而且，無論上級、僚屬，甚至是敵人，對於周瑜的評價都極高，例如孫策稱其“吾得卿，諧也”，孫權則說“周公瑾雄烈，膽略兼人”，劉備稱其爲“公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大”，蔣幹則說“雅量高致，非言辭所間”，諸葛瑾、步騭亦言“雖周之方叔，漢之信、布，誠無以尚也”。
與此同時，周瑜堪稱多才，除了政治軍事才能外，他還極爲精通音律，當時便有“曲有誤，周郎顧”之語。可以說，在當時的江東地區，周瑜可以說憑藉自己的人格魅力，幾乎征服了所有人，這樣的人又豈會氣量狹小?
如上，如果周瑜真的是氣量狹小、嫉賢妒能，他又豈能獲得如此高的評價，並取得如此高的成就?從史料記載來看，歷史上的周瑜非但不是氣量狹小之人，反而稱得上是“器量廣大”之輩。
歷史上周瑜的真實死因，目前無法得出準確結論
建安十三年(208年)，“赤壁之戰”中曹操雖然敗退，但戰後的荊州卻是被魏蜀吳三方共同瓜分的，曹操敗走之後卻留曹仁留守，顯然不願輕易放棄，東吳出力甚巨卻僅得江夏、南郡少部，反倒是劉備獲得了荊州四郡土地還多，反而成了最大贏家。
根據《三國志·周瑜傳》的記載，周瑜針對當時的天下形勢，向孫權提出了“乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙操，北方可圖也”的戰略規劃。
在這個戰略規劃中，周瑜認爲想要奪取天下，可以分爲三步走：第一步是攻取巴蜀之地;第二步是吞併張魯，與西涼馬超結盟;第三步則是留名將鎮守巴蜀，自己和孫權佔據襄陽，從而兩路夾擊圖謀北上。這個計劃不可謂不大膽，格局不可謂不大，簡直與諸葛亮的《隆中對》有異曲同工之妙。
事實上，孫權最終同意了周瑜的這個計劃，周瑜便於建安十五年(210年)返回江陵準備實施該計劃，但卻在途徑巴丘(今湖南嶽陽)時突然病故，年僅三十六歲。
目前，關於周瑜之死主要有兩種說法。一種說法認爲周瑜死於舊傷復發，“赤壁之戰”後期，周瑜在與曹仁交戰的過程中，“瑜親跨馬擽陳，會流矢中右脅，瘡甚”(《三國志·周瑜傳》)，曹仁聽說後便立即率兵攻打吳軍，以致身受重傷的周瑜不得不帶傷巡視各營，激勵將士殺敵。此時雖然距離周瑜負傷已經過去了一年多，但“赤壁之戰”後周瑜根本沒有時間細心調理，舊傷復發倒也不是不可能。
另一種說法認爲周瑜死於疾病，根據《江表傳》的記載，周瑜臨死前曾寫下一封遺書，其中提到“道遇暴疾，昨自醫療，日加無損”，也就是說途中突然患了重病，經過治療後卻不見好轉，自覺已經時日無多。在古代那種醫療條件下，突發重疾而死也實屬正常，更何況周瑜很可能箭傷未愈，因此雖然可惜，但也並非無禮。
如上，歷史上周瑜死的極爲突然，而關於其死因卻難有定論，或許正是由於這種原因，才導致給後世留下了很多猜測空間。
至於《三國演義》，爲了擡高諸葛亮，周瑜的事蹟多有虛構，一方面給周瑜加戲，拉高他的戰績，例如將孫策擒太史慈之功給了周瑜，將孫靜擊破王司徒之功也給了周瑜，又如歷史上孫策託孤只有張昭，《三國演義》卻說是張昭與周瑜，再如歷史上周瑜只是跟程普分任左右都督，《三國演義》卻說周瑜是大都督等等。同時，卻又說周瑜嫉妒諸葛亮才能，最終被諸葛亮氣死，從而使得周瑜成爲了神化諸葛亮的“工具人”。
