靖康二年金朝南下攻取北宋首都東京，擄走徽、欽二帝，導致北宋滅亡。今天本站小編爲大家帶來這篇文章，希望對你們能有所幫助。
“靖康之變”是歷史上中原王朝最悲痛的一次大事件，北宋失敗的原因也經常有人提出總結，從政治、外交、軍事等等，各種層面進行分析，北宋被滅亡的原因當然有不少，冰凍三尺非一日之寒嘛，不過在小編看來，靖康年間的失敗，唯一的主要因素就三個字：“不敢戰”。
爲啥這麼說?因爲北宋當時不是沒有兵，北宋的情況和後世的明朝崇禎十七年不一樣，明末崇禎朝滅亡時，北京城內是的的確確沒有兵了，都被吃空餉吃掉了，而且因爲財政的困難，也沒法招兵，李自成兵臨城下後，崇禎垂死掙扎時還在找大臣借錢，沒錢只能被迫讓太監去守城。
北宋就不一樣，它是有養兵的習慣的，北宋一直執行的是“強幹弱枝”的軍事政策，集中主要軍事力量在首都汴梁周圍，在各種災害年，爲了不讓沒飯吃的老百姓造反，還專門有收留無地農民、流民等當兵的政策，因此，“冗兵”是北宋的一大特徵，《水滸》裏面的林沖不就是八十萬禁軍的槍棒教頭。
即便八十萬禁軍的這個人數很誇張，打個折扣，四十萬總還是有的，何況汴梁城內還有百萬百姓，其中青壯也有數十萬。金軍能有多少?東、西兩路軍會合後不超過十五萬人，這個人數包括了攻破太原後趕來支援的西路軍。
金軍不但人數佔劣勢，而且金軍是攻城方，以汴梁城牆的周長，十五萬金軍想到四面攻打都十分困難，更不要說北方民族的軍隊歷來都不善於攻堅。汴梁城內有兵還有錢，也有完整的防禦工事，這種狀況可比明末好了不知道多少倍，可就是因爲“不敢戰”導致金軍進城，而“不敢戰”卻是由兩方面原因造成：
第一：高級軍官經商，造成士兵全成爲了爲他們做事的打工仔，戰鬥力完全拋荒
北宋在國策上重文輕武，但並不是把武將不當人看，是允許他們過富裕生活的，在這上面，皇帝和文官集團都是鼓勵的，巴不得武將們每天過着紙醉金迷的奢侈日子。在這種暗示下，大多數高級軍官都以撈錢爲人生目標，經商之風盛起。
而且，北宋在宋真宗時期和北邊強敵遼國簽訂了“澶淵之盟”這份和平協定後，除了和西夏反覆交戰的西軍外，汴梁城內的禁軍士兵基本上沒仗可打，反正閒着也是閒着，就都被軍官們借用，幫助他們做生意去了，時間一久，包括有權的文官、勳貴在內，也都借用士兵來充當勞動力。
權貴借用禁軍士兵幫助自己經商持續了數十年，因爲一直和平，沒仗可打，朝廷高層也沒在意，對於禁軍士兵們來說，還能多少掙點外快貼補家用，在當時，汴梁城中的權貴家中要蓋房子、修莊園，不是找專業泥瓦匠，而是找禁軍來充當泥瓦匠，軍士們的手藝還足夠他們完成任務。
從名畫《清明上河圖》中可以看到，在畫中，汴梁城的城牆周圍，全是商鋪，本來這些地方應該是軍營的，這些商鋪裏面的店小二全是禁軍士兵，應該由他們守衛的城牆上卻連一個正經的守衛都沒有，可見軍備廢弛如斯。
就連宋欽宗都不得不承認：“既到軍門，惟以番直隨從，服事手藝爲業”，這就導致了當金軍殺到汴梁城下時，禁軍人數是有，但都已經被轉化成了店小二、伙伕、車伕、繡工、織工等專業人才，就是沒有軍事人才，數十萬禁軍根本就沒有了軍隊本應該有的戰鬥力。
金軍幾乎毫無抵擋的就進了汴梁城，以至於金軍將領都很詫異地向被俘的宋朝官員詢問：“聞南朝有兵80萬，今在何處?”。宋朝官員回答全在各地充當守衛，其實大部分就在汴梁城周圍，只不過他們的專業已經不是打仗，而是學好手藝，幫助權貴和自己賺錢。
第二：汴梁城中的兩位皇帝太慫，寧願花錢消災，也不願意抵抗
禁軍的戰鬥力因爲經商和高官慢待的原因日益低下，但人數還是有一定保證的，金軍又不善於攻城，汴梁城作爲北宋一百多年來的首都，全國的政治、軍事、經濟、商業、文化中心，城牆的防禦性怎麼重視都不爲過，憑藉百年來修築的完整的防禦工事，拿人堆也能把金兵給擋住。
金軍第一次南下的時候，不就是受制於宋軍的抵抗，纔沒能進城，可惜的是，當時主持汴梁防禦的是主戰派大臣李綱，但他在金軍退兵後，馬上就被宋欽宗給貶斥了，當金軍第二次打來的時候，汴梁城中已經沒有了敢站出來領導老爺兵們和老百姓上城抵抗的大臣。
而剩餘的臣子全陪着兩位皇帝被嚇得瑟瑟發抖，只敢投降，不敢拼死一戰，在這種情況下，有再多的兵也無用武之地，兩位皇帝在危急時刻想到的不是用禁軍士兵去抵抗，而是用道士去做法嚇退金軍，嚇不走，就花錢贖身，只不過他們沒想到的是金軍在這一次會把他們一起帶走，從而客死異鄉。
在金軍兩次南下的過程中，除了汴梁城中的軍士和百姓在李綱的率領下擊敗過金軍的攻勢，遠在山西的太原，城中軍隊和百姓也曾牢牢的將金軍拖在城下，不是因爲宋軍的戰鬥力高出金軍，憑藉的就是“敢戰”兩字，且守城戰是以己之克敵之短。
所以，北宋能否留存，歸根結底是要敢戰，數十萬禁軍的戰鬥力被經商給消磨光了還不用絕望，還可以用民族大義、金錢激勵、加官進爵等朝廷可以輕易變現的方式激發出來，可惜的是，宋徽宗和宋欽宗兩位皇帝連膽子都沒有了，領頭羊懼戰，全城百姓遭殃，北宋亡得不冤。
