首頁 > 文學文史 > 古代外戚和宗親相比 皇帝爲什麼更喜歡用外戚而不是宗親

古代外戚和宗親相比 皇帝爲什麼更喜歡用外戚而不是宗親

來源:風趣史記網    閱讀: 1.41W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:古代皇帝爲何喜歡重用外戚,而不重用宗親,外戚比宗親好嗎的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

經常看古裝劇的朋友們應該知道宗室與外戚的區別,宗室是皇帝自己家族的兄弟和侄子等人,而外戚就是後宮的孃家人。那麼就由此可以看出歷史上一個有趣的問題了:皇帝一般都喜歡重用外戚,而不重用自己的宗親。這到底是是什麼原因呢?

古代外戚和宗親相比 皇帝爲什麼更喜歡用外戚而不是宗親

其實春秋戰國時期的老大,更喜歡重用自己家族的成員,比如在史書中經常看到稱呼某大官爲公子某,這是一種普遍現象,基本上每個國家的權臣都會被稱爲公子某。在那個時代,“公子”是專指老大的兒子,就和後來的王子和皇子一樣。但這樣導致的後果,就是會經常發生專權和篡權等事情。

倘若曉得孔子的經歷,都曉得魯國的“三桓”,他們就是魯桓公三位兒子的後人,他們每一代都在慢慢奪取主子的權力,導致老大基本上沒有什麼權力,而權力都被三桓分走,由此,魯國也走向了衰弱。

古代外戚和宗親相比 皇帝爲什麼更喜歡用外戚而不是宗親 第2張

還有齊戰國四公子,他們都是老大的宗親,他們也都家喻戶曉。然而天下人都知道有他們,卻不知道他們身後老大的存在。可見國君重用宗室成員,導致了他們喪失了權力和威望,不光這樣,野心大的人還會篡權奪位。

所以在那個時期,國君經常被自家人趕下臺,無可奈何的情況下,只能去其他國家避難。更換老大,不光會讓國內的政治動盪,外部勢力還會利用逃走的主子,這樣就引發了外部勢力插手本國內政的禍源。這不光是一個老大自己遭受的悲劇,也讓國家開始經歷衰敗和混亂。

而從漢武帝開始,古代皇帝就開始重用外戚了。畢竟都是很多外姓大臣幫助皇帝治理國家,皇帝並不能完全信任他們,總想找個親戚來制約他們。在不能信任宗室成員的情況下,只能重用外戚了。

古代外戚和宗親相比 皇帝爲什麼更喜歡用外戚而不是宗親 第3張

於是“大司馬”這個職務,就在漢武帝統治中期設立了,這個職務有很大權力,地位也僅次於皇帝,比丞相還高,掌管天下的兵馬大權。而前兩任大司馬衛青和霍去病,都是漢武帝的小舅子和內甥。

漢武帝死前立的繼承人劉弗陵,當時只有9歲,漢武帝就讓霍光擔任輔政大臣,來輔佐劉弗陵。於是劉徹讓霍光擔任了大司馬,還將“尚書檯”的一切事務都交給了他,等於是讓他當上了攝政王。

霍光輔佐了漢昭帝、漢宣帝兩位主子,掌管大權達24年,皇帝在這段時間都是個花瓶,霍光的所有決策,皇帝們都無條件同意。從霍光的時候開始,漢朝就開始由大司馬掌管大權,也開啓了史上外戚掌權的時代,除非皇帝特別厲害,否則古時候都是外戚和權臣掌握大權。那皇帝爲何對外戚就比較放心呢?

古代外戚和宗親相比 皇帝爲什麼更喜歡用外戚而不是宗親 第4張

事實上,外戚和宗室相比,外戚的優勢就是他們掌權幾乎不會出現篡權奪位的事件。畢竟從漢朝開始,一切皇子都會被封王,他們的封地都很大,於是宗室成員在出生之日起就有很大權力。何況他們一生都是一個王朝地位最高的那幫人,很多大臣在他們生下來以後就支持他們,一輩子的確能積累特別強大的勢力。而外戚就像是暴發戶一樣,只有他們自家的那個女子成爲了皇后,才能成爲朝廷中最顯貴的那幫人,強大的權勢和地位是突然擁有的,然而他們的勢力卻不穩固。

於是就算皇帝重用外戚,外戚在短短几年之內積累強大的權勢這種事是不會發生的。何況有宗室成員制約他們,他們也不敢隨便放肆。

如果皇帝想將外戚拿下,只需要一道聖旨就夠了。畢竟是皇帝授予外戚的權力,因此皇帝拿下他們是很輕鬆的事。而且外戚和宗室相比,權力真的很弱小,畢竟宗室的權力來源於血統。而且宗室都和父親是一家人,等兒子繼承了皇位,關係會逐漸疏遠,慢慢的,隔閡也越來越多,然而他們的勢力在慢慢發展,想更換他們就很難了。倘若讓外戚掌權,等到新皇登基後,可以把自己重視的一些外戚換上去。這樣就能保證每個掌權的人都和皇帝是親人,而這些外戚基本上也都是非常忠心的。

於是這樣對比來看,外戚比宗室更值得信任,因此老大都不願讓宗室掌權,而更重用外戚。