首頁 > 文學文史 > 如果諸葛亮讓魏延去鎮守街亭,爲何說是可以守住的?

如果諸葛亮讓魏延去鎮守街亭,爲何說是可以守住的?

來源:風趣史記網    閱讀: 3.17K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於如果諸葛亮派的是魏延,能否守住街亭的詳細介紹,一起來看看吧!

街亭之戰大家都是比較熟悉了,當時諸葛亮第一次發動北伐,命趙雲率疑兵拖住曹魏大軍,自己親率蜀軍進攻隴右,而隴右諸郡聽聞諸葛亮大軍到來,直接是五郡投降了三郡,可以說這個局面對於諸葛亮來說是非常好的。當時蜀軍士氣正旺,隴右三郡主動投降,而魏軍主力又遠在天邊,無法及時趕過來,只要諸葛亮再使一把力,很容易就把整個隴右給拿下了。

事實上,諸葛亮也是這麼打算的,只不過他沒想到,魏軍的援軍來得這麼快。當時魏國認爲蜀漢自劉備死後,國力衰弱,沒有進攻能力了,所以將大部分軍隊調往南邊,用於征伐東吳,所以在西線防備蜀漢的軍隊比較少。不過在聽說諸葛亮北伐之後,魏國迅速命令軍隊前去援助。當時的張郃率領五萬大軍快馬加鞭,千里奔襲,很快就趕了過來,而當時諸葛亮還沒有拿下隴右剩下的兩個郡,所以他無法前去迎戰張郃,只能派人前去守衛街亭,佔據這個要地,拖延張郃進攻的步伐,給自己爭取攻城的時間。

蜀漢自從夷陵之戰後,損失了大量的精銳人才,但是也並不是說蜀漢就沒有軍事人才了,當時的衆人就推薦魏延或者吳懿等人前去守衛街亭,不過諸葛亮並沒有聽從衆將的建議,而是力排衆議,啓用了缺乏實戰經驗的馬謖。後面的事情大家都清楚了,馬謖辜負了諸葛亮的期望,違背諸葛亮的節度,擅自棄守城池,並於山上紮營,最終被張郃快速擊敗,街亭失守。而隨着街亭的丟失,諸葛亮面對腹背受敵的風險,只能放棄勝利果實,無奈撤退,第一次北伐也就這麼宣告失敗了。

《資治通鑑》 :謖違亮節度,舉措煩擾,舍水上山,不下據城。張絕其汲道,擊,大破之,士卒離散。亮進無所據,乃拔西縣千餘家還漢中。

如果諸葛亮讓魏延去鎮守街亭,爲何說是可以守住的?

從正史的記載來看,街亭這個地方並不是光禿禿的,而是有城池可以守衛的,結果馬謖這傢伙不知怎麼想的,跑到山上去了,最終慘敗。歷來關於街亭之戰,都認爲是馬謖的錯誤,不過近年來,也有不少反對的聲音,認爲馬謖其實也沒啥大錯,因爲街亭這個地方是守不住的,不管諸葛亮派誰來,最終街亭都會失守。那麼如果當初諸葛亮不派馬謖而是派魏延前來,能否守住街亭呢?

事實上,本文認爲,如果諸葛亮真的讓魏延去鎮守街亭,魏延完全是可以守住的!具體原因有以下三個!

一、諸葛亮的看法

諸葛亮作爲一軍主帥,自然是知道街亭的重要性的,只有守住了街亭,諸葛亮纔能有時間去擴大戰果,最終完成佔領隴右的目標。所以說,諸葛亮是肯定要想方設法地去守住街亭的!那麼爲何在衆人都建議用久經戰陣的魏延或者吳懿等人去守街亭時,諸葛亮卻並未聽從,而是挑選了缺乏實戰經驗的馬謖?

關於這個問題,很多人認爲諸葛亮可能也認爲街亭守不住,所以讓馬謖前去,讓馬謖背鍋。這就是典型的陰謀論了,本文認爲這並不是諸葛亮真正的想法!諸葛亮這個人,對馬謖是非常看重的,可以說,如果沒有街亭之敗,馬謖後續的發展很可能會非常順利,很可能成爲蜀漢數一數二的人物。諸葛亮完全沒必要去借街亭之戰來害馬謖,相反,本文認爲,諸葛亮之所以讓馬謖去守街亭,其實是在栽培馬謖,給馬謖送軍功!

作爲北伐的最高指揮官,諸葛亮肯定是最想打贏北伐之戰的,而且諸葛亮這個人是出了名的用兵謹慎,所以怎麼看他都不會讓一個沒啥實戰經驗的馬謖前去守衛街亭,結果諸葛亮還真的就這麼幹了,最有可能的解釋就是諸葛亮認爲,街亭非常好守!就算馬謖沒啥實戰經驗,他也是可以守住街亭的!因爲只要你乖乖的守城,不要瞎搞,街亭還是比較好守的!畢竟,這裏曾有過成功的守城經驗。

如果諸葛亮讓魏延去鎮守街亭,爲何說是可以守住的? 第2張

兩百年前,劉秀曾命部將守衛在略陽城中,阻擋敵人長達半年的進攻,略陽城和街亭相距不遠,略陽能守這麼久,馬謖守個一兩個月總不是問題吧?本文甚至認爲,從諸葛亮的謹慎用兵來看,他很可能提前就派人去查看過街亭城池,所以纔敢放心大膽的讓馬謖前去。諸葛亮認爲街亭非常好守,只要聽他的話,好好的守住城池,魏軍沒有攻城器械,一時半會是攻不下的。所以說他並沒有派魏延這些久經戰陣的名將,而是派馬謖前去,因爲他認爲派魏延前去是大才小用了,魏延還有更重要的任務,那就是進攻剩下了隴右二郡。

二、劉備的答案

劉備乃一世梟雄,起於微末,成於帝王,他的一生波瀾壯闊,完全稱得上是一部普通人的逆襲史。而劉備之所以能夠最終成就帝業,和他的善於用人也有很大的關係,劉備看人,眼光非常之精準獨到,在他看來,魏延的才能遠超馬謖。

魏延原本是劉備的部曲,後來在攻打益州過程中,他的軍事才能逐漸展現出來,受到了劉備的重視。漢中之戰後,衆人都以爲劉備會讓張飛去鎮守漢中,畢竟荊州是交給關羽鎮守的,張飛的資歷和才能是最適合鎮守漢中的。結果劉備卻出人意料地選擇了魏延去鎮守漢中,搞得一軍盡驚。

《三國志》:先主爲漢中王,遷治成都,當得重將以鎮漢川,衆論以爲必在張飛,飛亦以心自許。先主乃拔延爲督漢中鎮遠將軍,領漢中太守,一軍盡驚。

如果諸葛亮讓魏延去鎮守街亭,爲何說是可以守住的? 第3張

不過魏延的表現也確實是對得起劉備,他鎮守漢中期間,曹軍並沒有越雷池一步。而且魏延還創建了一整套非常有效的漢中防禦體系,16年後的興勢之戰,王平正是憑藉魏延的這套防守策略成功的擊敗了魏軍十萬大軍。可以說,魏延的這套防守體系是經受住了戰爭的考驗的,有這套防禦體系,漢中將會非常穩固。而到了蜀漢末期,姜維擅自改動魏延的防守體系,搞“斂兵聚谷”策略,結果被鍾會來了個長驅直入,劉備和曹操鏖戰數年的漢中,輕而易舉的就被鍾會給拿下了。可以說,姜維的防守策略出現了嚴重失誤,而魏延的防守策略是非常有效的。從這裏也可以看出,魏延的防守才能是非常厲害的,漢中這麼大個地方都讓他守衛得滴水不漏,何況是一個小小的街亭?

再說到馬謖,雖然諸葛亮對馬謖非常看重,認爲馬謖軍事才能非常不錯,不過劉備一眼就看出了馬謖的不妥之處,認爲馬謖言過其實,直到臨死之前,還在告誡諸葛亮,不要重用馬謖。

《三國志》:謖以荊州從事隨先主入蜀,除綿竹成都令、越雋太守。才器過人,好論軍計,丞相諸葛亮深加器異。先主臨薨謂亮曰:“馬謖言過其實,不可大用,君其察之!”

從劉備的評價來看,馬謖其實就是和趙括是一樣的人物,言過其實了,相對而言,魏延纔是真正的人才,值得重用。如果劉備在世,他肯定會認爲以魏延的才能,必然能夠守住街亭,而他也肯定會選擇讓魏延前去而不是馬謖。

如果諸葛亮讓魏延去鎮守街亭,爲何說是可以守住的? 第4張

三、冷兵器時代攻城困難

冷兵器時代的攻城和近現代的攻城戰是完全不同的,由於受電視劇的影響,大家可能會認爲攻城非常簡單,只需要大炮一轟,轟開城門,剩下的就是步兵衝上去拼殺就是了。或者說只需要大軍往城池面前一集結,人海戰術一衝,就能攻下城池了。實際上這些想法完全是把攻城給想得太簡單了,真正的冷兵器時代的攻城哪有這麼簡單?一座裝備完好的城池,守衛個一兩年根本就不是什麼大問題,只要守軍有堅定的信心守衛,外部敵軍是很難正面攻破城池的,除非城裏出了叛徒或者是城裏的糧食吃完了。如果真的用人海戰術,那即便進攻方損失殆盡了,都不一定能攻不下城池。這也是爲何許多名將面對守備好的城池,都不會選擇主動進攻的原因!因爲這確實是太難打了。

以魏延的軍事才能,軍中威望,必然是能夠將蜀軍配置得非常完美,魏軍面對的將是一座防守嚴密的堅城。而張郃率軍遠道而來,肯定是沒法帶上大型攻城器械的,所以也就只能望城興嘆了。打不進街亭,張郃也是不敢繞過街亭的,因爲一旦繞過城池,自己的補給線很可能受到嚴重威脅,最終很可能有全軍覆沒的風險,所以說張郃只能下令打造攻城器械,慢慢的和魏延磨,看看誰磨得過誰?本文認爲,魏延鎮守街亭,至少也是可以守住三個月的,而三個月後,諸葛亮大軍肯定前來了迎戰張郃了,對於張郃來說,黃花菜都涼了,還救援什麼?打道回府吧。