三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於三國時代謀士輩出，軍師才能排名前十的都有誰的詳細介紹，一起來看看吧!
第十、沮授
沮授應該是三國中被嚴重低估的軍師，至於他被低估的原因，其實也很簡單，就是因爲他是袁紹手下的謀士，最終袁紹兵敗，沮授也被殺了。就因爲這個結局，沮授註定進不了前幾名!
事實上，沮授這個人還是非常有才能的，當初他也曾向袁紹提出過“挾天子以令諸侯”的計劃，結果袁紹沒有答應，白白的讓曹操撿了便宜。後來沮授向袁紹提出疲曹之計，勸阻袁紹出兵，又沒有被採納。官渡之戰時，沮授建議袁紹派兵保護糧草，避免曹軍的偷襲，結果袁紹又沒有聽從，最終被曹操襲擊了烏巢糧倉，導致全軍大亂，最終失敗!
《三國志》：太祖與紹相持日久，百姓疲乏，多叛應紹，軍食乏。會紹遣淳于瓊等將兵萬餘人北迎運車，沮授說紹："可遣將蔣奇別爲支軍於表，以斷曹公之鈔。"紹復不從。
官渡戰敗後，沮授因爲跑得太慢，被曹操抓住了，不過沮授寧死不降曹操，搞得曹操頗爲傷心，還感嘆道要是要是有沮授相助，天下早就大定了。不過即便曹操如此釋放善意，沮授還是沒有投降，而且還密謀逃回袁紹陣營，最終事敗被殺!
沮授這個人，其實是非常有才能的，他的那些計策，如果被袁紹採納，必定會有非常大的效果，只不過他遇上了袁紹這麼個主公，才能並沒能完全施展出來，令人遺憾!
第九、魯肅
魯肅算是孫權手下的戰略大師了，他的塌上策甚至被認爲可以媲美諸葛亮的隆中對，也正是在魯肅的撮合下，孫權才和劉備進入了蜜月期，雙方通力合作，成功的抗住了曹操。魯肅有大局觀，儘管孫權和劉備有一些小摩擦，但在魯肅的斡旋下，雙方的臉皮並沒有完全撕破，因爲魯肅知道，要想打敗曹操，問鼎中原，只能和劉備合作，這是東吳唯一的機會。
可是自從魯肅死後，東吳再也沒有如此有眼光的大才了，都只侷限於一城一地的得失，最終竟然趁關羽在打襄樊之戰時偷襲了荊州，讓曹魏緩過了一口氣，犯下大錯。更爲重要的是，此戰之後，蜀漢對東吳一直是心懷芥蒂的，雙方再也不能通力合作了，再也沒有擊敗曹魏的機會了，可以說，正是孫權呂蒙等人，親手毀掉了東吳稱霸的機會!他們實在是太短視了，根本沒有魯肅的那種大局觀!
第八、司馬懿
司馬懿是被許多人高估之人，在三國演義中，司馬懿被認爲有抗衡諸葛亮之才，結果擁有絕對優勢的他，面對諸葛亮的進攻，竟然只能當縮頭烏龜，令衆人大跌眼鏡!演義中，諸葛亮數次北伐，最大的對手就是司馬懿，而正史中，諸葛亮前兩次北伐的最大對手其實是曹真，而面對曹真，諸葛亮是屢屢吃癟，但是面對司馬懿，諸葛亮卻能數次佔據上風，這豈不就是說明司馬懿的才能不如諸葛亮嗎?
司馬懿後期之所以那麼厲害，似乎是天下無敵了，其實原因很簡單了，因爲他太能活了，把所有比他厲害的對手都熬死了!
第七、郭嘉
郭嘉同諸葛亮一樣，都是被嚴重高估的軍師!在不少人眼中，郭嘉不死，便無三國，郭嘉不死，臥龍不出，似乎郭嘉就是當時天下最厲害的軍師，實際上壓根不是這麼回事!正史中的郭嘉，雖然也很厲害，但也就和程昱差不多的水平，絕對算不上是曹魏最厲害之人!曹操手下真正的謀主乃是荀攸!說白了，郭嘉就是個參謀，而荀攸是個參謀長!
我們來看看郭嘉最被大家認同的戰績!
首先十勝十敗論，這裏面其實並沒有多大的意思，本質上來說就是爲大家加油打氣的話，啦啦隊的活!
其次預測孫策的死，這本質上其實也是加油打氣的活。當時曹操和袁紹對峙，擔憂孫策背後偷襲，正常謀士的做法都是告訴曹操應該怎麼防備孫策，但是郭嘉卻說不用管孫策，他肯定會被別人殺了。這哪裏像是正常謀士乾的事情?也幸虧孫策真的遇刺身亡了，要是孫策沒死，曹操會被郭嘉的這番言論給害死!
再說到千里奔襲烏桓，當時郭嘉建議曹操丟下輜重，輕裝急進，最終成功擊敗烏桓大勝而歸，貌似郭嘉此計非常成功。然而事實上，郭嘉此計差點把曹操給害死了，因爲丟下了輜重，曹操差點餓死，也是曹操運氣好，是天選之人，不然他一統天下的夢想，也就只能止步於此了。此戰過後，連曹操自己都不得不承認，贏得太僥倖了，以後可不敢這麼幹了!
從郭嘉的戰績來看，其實他的計謀並不是非常成熟，都有很大的風險在其中，而曹操當時已經是天下第一大諸侯了，根本沒必要再用奇謀了，或者說，他根本不用再親身犯險了，所以郭嘉的最後一計，其實並不是多麼值得炫耀之事!事實上，郭嘉在曹營中並不是最出色的軍師，曹操之所以器重他，乃是因爲他年輕，是曹操看中的謀士接班人!
《三國志》：及薨，臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫!”
第六、龐統
龐統頗有軍事才能，和諸葛亮同爲劉備的軍師中郎將。在進攻益州的路途中，劉備選中龐統來做他的軍師，足見劉備是多麼的看重龐統。不過龐統雖有才，但運氣並不好，最終竟然死於流箭，令人大跌眼鏡!
第五、法正
龐統死後，法正替補成爲劉備的首席軍師。法正這個人，原本是劉璋的手下，不過他見劉璋並非明主，最終投靠了劉備，也正是在法正的幫助下，劉備成功的打進了益州，而且在之後的漢中之戰中，更是破天荒的擊敗了曹操，令人驚歎!
法正這個人，號稱是劉備的謀主，非常擅長奇謀，漢中之戰時，劉備被夏侯淵阻擋在陽平關外，動彈不得，劉備想死磕，卻並非夏侯淵的對手，最終法正建議出兵定軍山，成功的打開了新局面，並最終成功斬殺夏侯淵，奠定了漢中之戰的勝利!夏侯淵死後，曹操親率大軍前來，劉備想要和曹操硬剛，又是法正勸走了劉備，躲避曹軍鋒芒。最終在法正的正確謀略下，劉備終於擊退了曹操，打出了他這一輩子最高光的戰績!
法正有才，但去世得太早，若是他不去世，跟着劉備一起去打夷陵之戰，劉備必定不會敗得那麼慘!因爲夷陵之戰其實就是當年劉備打陽平關之戰的翻版!
第四、賈詡
賈詡被稱爲三國第一毒士，他的計謀都非常毒辣，當年他一條進攻長安的計謀，直接使得東漢天下大變。後來他又一條計謀搞得曹操狼狽不堪，長子、愛將紛紛戰死。再後來，他又一條計謀搞得馬超韓遂反目，被曹操輕易擊敗。這些計謀，完全可以證明賈詡這個人的才能，只不過由於賈詡使得的奇謀都太過毒辣了，容易遭人忌恨，所以賈詡一直比較低調，在衆多惹排名中一直不溫不火!
第三、荀攸
荀攸號稱是曹操的“謀主”，軍師才能力壓衆人。擊敗呂布，是荀攸引水灌城;斬殺顏良，是荀攸在使用聲東擊西之計;火燒烏巢，是荀攸拼命勸說曹操。這一系列的戰績，都充分說明了荀攸的才能!對於荀攸，曹操曾說過這麼一番話。
《三國志》：太祖表封攸曰：“軍師荀攸，自初佐臣，無徵不從，前後克敵，皆攸之謀也。”於是封陵樹亭侯。十二年，下令大論功行封，太祖曰：“忠正密謀，撫寧內外，文若是也。公達其次也。”
第二、荀彧
曹操手下第一軍師，非荀彧莫屬了，事實上，曹操手下的許多謀士，都是荀彧給他拉來的。鍾繇、荀攸、陳羣、杜襲、戲志才、郭嘉這些人，都是荀彧舉薦的。荀彧這人，最擅長的應該是戰略而不是戰術，他和諸葛亮是同一類人，在曹操的評價中，荀彧也是手下第一謀士。只不過荀彧始終忠於漢室，令曹操非常不滿，所以荀彧的結局並不是非常好，若是有荀彧在，估計曹操會更加強大!
第一、諸葛亮
很多人詬病諸葛亮的軍事才能，說諸葛亮軍事能力不行，多次北伐都沒能取得大的戰果，最終也未能北伐成功，還把蜀漢給搞得民生凋敝了。事實上這種說法是錯誤的!劉備封諸葛亮和龐統爲軍師中郎將，這其實足以看出，在劉備眼中，諸葛亮的軍事能力是非常不錯的，只不過諸葛亮更加側重於戰略方面。
劉備發展壯大後，需要有人在背後操持事務，諸葛亮這方面頗有才能，所以劉備期間主要讓諸葛亮治理後方，自己帶人去前方打仗。這其實並不是因爲諸葛亮能力不行，而是因爲劉備率軍出征後，後方也需要有人坐鎮，需要人來幫劉備調配物資，而最適合的人選便是諸葛亮!
劉備在荊州吃過呂布的虧，試問一下，在當年的那種情況下，劉備能相信誰?他敢把後方交給其他人嗎?也就諸葛亮比較受信任，且能力又強，換作其他人，劉備哪裏敢離開老巢?益州那地方，萬一內部真鬧起叛亂，劉備根本就打不回去!
再說諸葛亮的北伐，雖然並沒有取得大功，但這是因爲司馬懿當縮頭烏龜啊!滷城之戰，司馬懿倒是敢和諸葛亮硬拼，結果被打得大敗，自此以後，司馬懿擁有優勢兵力，卻不和諸葛亮交戰，這怎麼能說諸葛亮軍事能力不行呢?如果說壓着別人打的人軍事能力不行，那被壓着打的那個人，怎麼能說軍事能力超強呢?
