三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於夷陵之戰如果讓諸葛亮來打，結果會如何的詳細介紹，一起來看看吧!
劉備打贏漢中之戰後，關羽突然在荊州發動了一場大戰，正史中並未記載關羽發動此戰的原因，也沒有指明此戰是否是劉備下的命令，反正這場仗就稀裏糊塗的打起來了，而且還打得非常大!曹魏駐守荊州的名將曹仁，被打得不敢出城了，曹操派過來的于禁七軍被水淹了，大部分投降，猛將龐德被擒獲斬殺了，反正曹魏一方敗得非常慘，以至於曹魏內部的統治出現了動搖，大家都以爲關羽要翻盤了，所以紛紛起來反對曹操，響應關羽的軍隊甚至到達了許都附近，於是華夏震動!
按照當時的情況來看，關羽在樊城的表現非常優秀，讓衆人看到了幹翻曹操的希望，所以說曹魏內部的局面其實非常差，連曹操自己都差點準備遷都了。不過危機時刻，曹魏內部的有識之臣出來勸阻曹操了，不能退!一旦遷都撤退，會使得人心浮動，天下大亂，到時候可能整個黃河之南都會丟掉!爲今之計，只能和關羽硬剛，同時邀請孫權夾擊關羽，只要逼退關羽，其他叛亂都好解決。
就這樣，孫權被曹操調動了起來，原本的蜀漢盟友，變成了蜀漢的敵人，於關鍵時刻偷襲了荊州，逼退了關羽。而當時的關羽對形勢也出現了誤判，以爲孫權還是小打小鬧，畢竟之前孫權也打過荊州，後來通過和談退兵了，所以說關羽想要繼續和孫權和談，沒想到孫權是鐵了心的要拿下荊州，等到關羽反應過來，已經逃跑不及了，最終兵敗身亡!
關羽身死，荊州丟失，劉備怒不可遏，他準備出兵討伐東吳，拿回荊州。結果劉備出兵的前期雖然非常順利，但是當陸遜將吳軍撤到了夷陵一帶後，劉備的進展開始出了問題。陸遜堅守不出，劉備強攻不下，只能在那裏乾耗着，從公元222年正月耗到了六月，蜀軍的銳氣都被耗盡了。陸遜見蜀軍士氣不佳，且天氣炎熱，立馬着手反攻，最終將劉備打得大敗。
夷陵之戰以劉備失敗告終，而且此戰蜀漢損失了大量的精銳、人才，差點就直接亡國了。可以說，夷陵之戰前蜀漢還有統一天下的希望，而夷陵之戰後，蜀漢就徹底地失去了一統天下的希望，剩下的時間不過是苟延殘喘而已!
那麼問題來了，若是此戰不是劉備來打，而是讓諸葛亮來打，最終結局會如何呢?諸葛亮能夠擊敗陸遜嗎?蜀漢能夠拿回荊州嗎?
事實上，我們之所以會提出上述問題，主要是因爲我們大多數人瞭解三國，都是通過的三國演義!在三國演義中，諸葛亮上知天文下知地理，乃是一個多智近妖之人，其能力足以吊打衆人，所以大家纔會好奇，要是讓諸葛亮代替劉備去攻打東吳，夷陵之戰諸葛亮能不能獲勝，能不能擊敗陸遜?
站在三國演義的角度，這個問題其實很好回答!按照諸葛亮在三國演義的表現來看，他當然能夠擊敗陸遜，能夠打贏夷陵之戰，畢竟演義中的諸葛亮確實逆天，而且劉備連營七百里的破綻諸葛亮也是一眼就看出來了。不過演義畢竟是小說，沒啥可討論的，要想知道諸葛亮是否真的能擊敗陸遜，我們得站在正史中來探討!而在正史中，諸葛亮對於自己能夠打贏夷陵之戰，曾發表過這麼一番表述!
《三國志》：亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。”
諸葛亮這番話的意思是：要是法正活着，肯定能夠勸阻劉備，別去攻打東吳;即便勸阻不了劉備，若隨行東征，也一定不會使劉備有如此大敗!說白了，按照諸葛亮的說法，他是不願意劉備去攻打東吳的，只不過他勸阻不了劉備，但他覺得法正能夠勸阻劉備。而且即便法正勸阻不了，以法正的能力來看，他也可以保證劉備不會有此大敗!
再深挖“就復東行，必不傾危矣”這句話，其實我們可以發現，諸葛亮的言下之意是法正也打不贏陸遜，畢竟陸遜堅守不出，但法正可以保證劉備不會被陸遜反攻成功，保證劉備不會被火燒連營!也就是說，面對當時陸遜堅守不出的那種情況，法正也沒辦法成功，最多就保證劉備不會大敗而已!很多人奇怪了，法正沒辦法幫助劉備擊敗陸遜，跟諸葛亮有什麼關係?我們再來看諸葛亮說的另外一番話!
當時法正幫助劉備攻克益州，深受劉備器重，功臣之中，有四人賞賜最重，分別是關羽、張飛、諸葛亮、法正，可見法正的地位有多高!黃忠、馬超、趙雲這些人物，都比不上法正!諸葛亮對此自然是心知肚明的，所以當法正對其他人睚眥必報，非常苛刻時，諸葛亮也不管法正，只是勸阻衆人，別去惹法正!
《三國志》：亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時，進退狼跋，法孝直爲之輔翼，令翻然翱翔，不可複製，如何禁止法正使不得行其意邪!”
當別人向諸葛亮告狀，說法正驕縱，作威作福時，諸葛亮並沒有責怪法正，而是說劉備之前混得那麼慘，現在之所以能夠拿下益州，靠的就是法正的謀略，而且未來劉備想要北伐曹魏，也要靠法正的謀略。如果說劉備是翱翔的大鵬，那麼法正就是劉備的雙翼，在這種情況下，怎麼可以去處理法正，讓劉備痛失雙翼呢?
事實上，諸葛亮這番話的言下之意，就是說法正雖然囂張跋扈，但是他確實有真本事，他在軍事謀略上確實非常有才，是劉備的強大助力，是劉備日後一統天下的關鍵，所以即便法正犯錯了，也不能去處罰!往更深層次挖掘，我們會發現，諸葛亮這話的深層次意思是，他自己在軍事謀略上是比不了法正的，法正纔是讓劉備展翅翱翔的雙翼!
按照諸葛亮自己的說法，他的軍事謀略是比不過法正的，而法正也無法幫助劉備打贏陸遜，所以說即便諸葛亮代替劉備伐吳，他也是不可能擊敗陸遜，拿回荊州的!
好了，按照諸葛亮的說法，現在結論已經出來了，若讓諸葛亮負責攻打東吳，他也沒辦法擊敗陸遜，沒辦法打贏夷陵之戰!那麼問題來了，諸葛亮說的話到底是真是假?是他自己在謙虛還是事實就是如此呢?
要想知道諸葛亮話語的真假，我們可以從兩方面來判斷，一、法正的真實能力究竟如何?二、正史中諸葛亮的軍事謀略怎麼樣?
先說法正!很多人對於法正並不是很瞭解，畢竟法正在三國演義中的出場並不多，但是在正史中，法正其實是一個非常厲害的人物，他被評價爲劉備手下的謀主!謀主的意思不用多做解釋了吧?這足以證明法正的能力!
從劉備入主益州，將法正的地位提高到和關羽張飛諸葛亮相同，便可以看出法正的厲害之處。之後的漢中之戰，劉備被夏侯淵擋在陽平關，和被陸遜擋在夷陵何其相似?然而在法正的幫助下，劉備直接繞道陽平關後方，轉戰定軍山，並一戰搞定夏侯淵，令衆人大驚，法正的謀略也太強了，這就是我們現代戰爭中的斬首行動啊!很難想象，若是法正活到了夷陵之戰時期，還會不會復刻定軍山的奇蹟，直接繞道夷陵後方，直插江陵，逼迫陸遜撤兵!
再說諸葛亮!在演義中，諸葛亮能文能武，一出山就幫劉備打贏了博望坡之戰，新野之戰，不過在正史中，諸葛亮在很長一段時間內一直是謀士，並沒有指揮過戰爭，博望坡那些戰爭都是劉備自己指揮的。而且在劉備從荊州撤退時，諸葛亮還曾建議劉備進攻襄陽，此建議足以證明諸葛亮當時的軍事謀略還是比較弱的!
《三國志》：過襄陽，諸葛亮說先主攻琮，荊州可有。先主曰："吾不忍也。"
諸葛亮勸劉備攻打襄陽，認爲只要擊敗了劉琮，劉備便可以佔領荊州，不過劉備沒答應，說自己不忍心，實際上這哪裏是什麼不忍心啊?根本就是劉備辦不到!劉備要真的是不忍心，就不會去攻打益州了，他之所以不願意攻打襄陽，乃是因爲襄陽是一座堅城，根本不好打，而且曹操已經南下了，一旦劉備被拖在了荊州，曹操到來後，劉備就再也沒有逃脫的機會了。諸葛亮此時建議劉備攻打襄陽，完全就是太理想化了，一看就沒啥實戰經驗!
也正是因爲諸葛亮缺乏實戰經驗，所以劉備攻打益州的時候，並沒有帶諸葛亮輔助，而是帶的龐統。事實上，劉備活着時期，諸葛亮一直乾的是內政、後勤，他真正開始指揮軍隊作戰，是在劉備去世後。不過不得不承認，諸葛亮的學習能力非常強，雖然他實戰經驗不足，但是通過南中之戰，他的軍事能力得到了很大的提升，北伐時期，諸葛亮經歷了第一、第二次失敗的磨礪後，軍事能力更是再上一個臺階，最終打得號稱用兵如神的司馬懿龜縮不出，可見諸葛亮的軍事能力成長到了一個多麼嚇人的地步!
總的說來，劉備活着時期，諸葛亮的軍事能力確實一般，劉備的謀主乃是法正，所以諸葛亮說他的軍事能力不如法正，乃是真話!諸葛亮判斷自己在夷陵之戰中沒辦法打敗陸遜，這也是真話!
