對李自成造反失敗很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。當初劉邦和朱元璋造反都能成功，李自成造反爲什麼會失敗?李自成都失敗在什麼地方?
劉邦和朱元璋的成功有兩點，特別是劉邦。李自成的失敗也是因此，一者沒有找別人扛雷;二者軍紀不行導致沒有羣衆基礎。
別人抵擋住各式敵人的圍攻，自己躲在幕後
在沒有強大前，送死的事情別人去，硬仗別人打。朱元璋更是絕，把厚黑學—高築牆、廣積糧、緩稱王用成戰略學經典，還能被後人誇，也許人性就是如此吧。
李自成其實更像是半個楚霸王，這不是說他能耐多高，而是說他犯了項羽類似的毛病，對於軍紀問題比較鬆懈。
因爲沒有清醒地認識到農民軍的戰鬥力如何，導致軍紀鬆懈
李自成拿下北京城主要是內線幫忙，衆多明代大臣和錦衣衛宦官都主動打開城門。崇禎是敗於類似曹髦這樣的人，自小養尊處優，社會經驗不足和心理折磨導致心理異常敏感多變(脆弱，主要是險惡的皇權爭奪)，雖然敢於面對但往往選擇的道路是錯誤的。
李自成是在明代巨大政策錯誤下，在不斷的失敗中不斷地崛起、壯大的，因此，他的大軍的實戰能力其實很一般。但他並沒有正視這一問題。
因爲李自成不能嚴於律己，導致軍紀鬆懈
在大敵面前沒有認識到明軍的實力，以及後金與吳三桂合作的可能。也許在他眼裏，明軍都是那麼戰鬥力薄弱的人馬大明精銳九邊部隊也是如此，但情況並非如此。
因爲三個原因導致軍紀鬆懈，劉邦和朱元璋都對軍紀問題進行整頓，但李自成對此並不重視。
劉邦進入咸陽後就約法三章，“與父老約法三章耳：殺人者死;傷人及盜抵罪。”可以說，這三章都是比較基礎的。做到這三點就可以了，可見問題多麼嚴重。劉邦對手下起義部隊的燒殺搶掠問題進行抑制，正是其得到人心的關鍵所在。
朱元璋更是如此，其自身在投入起義部隊時就遇到過傷害。起義軍爲了軍功，殺百姓冒功的現象比較多。
同時，起義軍爲啥起義?就是沒錢，所以燒殺搶掠幾乎成爲正常現象。
再加上屠城、屠村是戰爭中，震懾敵人的一種手段。
有此三點，就說明起義軍軍紀問題很麻煩。
徐達和常遇春功戰相當，就是因爲常遇春善殺且軍紀不嚴，對於西吳大軍的美譽度造成影響。爲此，徐達成爲武將之首。
老百姓對於誰的部隊，其實不是如何在乎。在乎的就是是否秋毫無犯。誰做得好，誰就會得到老百姓的認同和支持，至少不會再造他們的反。
李自成失敗的五點原因
李自成的部隊，上至他自己，中到劉宗敏，下到普通軍人，無論搶錢還是霸女無惡不作，這就造成起義軍沒有羣衆基礎;
沒有百姓支持，大軍戰鬥力又不行，
軍事將領的能力再不行，
還沒有打硬仗的經驗，起義軍的勝利更多的是靠人多、地方大軍和明軍錯誤，真正有軍事實力的對手並沒有遇到。
最後，因爲搶奪造成有錢有女人戰鬥意志薄弱。一打敗仗立刻潰散逃跑，或者隱居，或者投降清軍或明軍殘餘。
以上五點就是李自成失敗的軍事主因。其他的原因其實都是軍事原因做基礎，軍事上成功了，其他原因都可以彌補。
