對清代衰落很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。清代的衰落，根源竟然在雍正，到了乾隆時期，已無法挽回了。
都說是“閉關鎖國”直接促使了晚清的衰敗，之後，更是受盡了西方國家的侵略者和欺辱。可以說，這一政策的長期推行，妨礙了中外聯繫，影響了中國吸收先進文化和科學技術，致使中國與世界隔絕，嚴重地妨礙了資本主義的萌芽發展。使得中國和世界脫軌，慢慢地落後於世界。
文化上，經濟上，科學上無法和世界接軌，各種先進技術思想難以發展，整體上呈現帝國黃昏現象，是導致近代中國落後捱打的重要原因之一。
但閉關鎖國的政策究竟是因何而起呢?
有人說是康熙時期海禁政策的延續;
也有人說是明代倭寇之亂留下的禍端。
實則不然。
康熙雖然提出了海禁政策，但其目的無非是爲了牽制海外鄭經集團。在大清消除了東南沿海的威脅之後，短暫的海禁就已經解除了。康熙其人是個比較開放的人，所以，他並不拒絕與外國建交。
真正的閉關鎖國，實際上是始於雍正朝的。
雍正繼位以後，國內發生了一系列因天主教所引發的宗教衝突。在雍正眼中，這就是東西方文化差異及封建思想受到衝擊的直接體現。爲了防止老百姓被“西化”，雍正力主加強海禁，杜絕百姓與外國產生交流。
至於乾隆的閉關鎖國，只是其父雍正海禁政策的加強版罷了。乾隆之所以維持海禁，他的目的與雍正截然不同。雍正是爲了防止百姓“西化”，而乾隆則是想在封閉的狀態下，徹底固化老百姓的思想，讓他們成爲忠於滿清的奴隸。
乾隆最擔心的，就是老百姓接受了先進思想後，“反清復明”的思想會死灰復燃，這會直接影響到愛新覺羅氏的統治地位。乾隆是個有眼界有見識的皇帝，他自然明白對外貿易能增長經濟。然而，乾隆雖有一定見識，卻稱不上遠見卓識。
因爲，他覺得對外貿易所增長的經濟，完全比不上開放政策對滿清皇權造成的威脅。乾隆固執地認爲：大清地大物博，完全可以實現自給自足，沒必要借鑑西方世界的發展模式。所以，他乾脆地加強了雍正的海禁政策，將其拔高到閉關鎖國的程度，徹底與外國斷了往來。
很多歷史愛好者稱，乾隆不喜來自西方的奇技淫巧，所以，才封閉國門拒絕外來商品。實際上，這種看法是錯誤的，乾隆並非抵制舶來品，他只是單純地爲了讓老百姓思想僵化，讓他們保持“君君，臣臣，父父，子子”的觀念。
從這個角度來看，乾隆是非常成功的，至少，在未來的百年裏，大清百姓奴化的跡象越來越嚴重，很少有人能接觸到外面的世界。既然接觸不到，自然不會對外界的先進事物感興趣。所以，當時盛行於西方的各項改革根本沒有渠道流入中土，大清的發展與世界發展徹底脫軌。
這種情況直接導致滿清的官僚、百姓都不知道西方世界，在西方如火如荼地進行着工業革命時，大清仍停留在手工業階段。鴉片戰爭前期，大清從上到下都沒有意識到外國人會以怎樣的方式敲開國門，他們的思想仍停留在“八旗軍天下無敵”的階段。
所以，他們的失敗是無可避免的。
試想一下，一羣活在冷兵器時代的士兵，怎會理解殺傷力巨大的先進火器是如何運作的?即便大清擁有紅衣大炮，那也是明代留下來的落後熱武器，根本無法跟上世界軍事發展的步伐。
不論是在清軍還是義和團、太平天國的身上，我們都能看出一絲夜郎自大的意味。受乾隆影響，這一時期的中國人習慣性地以自己爲核心，“天朝上國”的觀念揮之不去。沒有人願意學習西方人的妖術，也沒人理解西方的民主制度。即便有一些先進人士站出來提出改革，也很難得到人們的響應。
何曾幾時，當戊戌派大張旗鼓地施行變革時，他們所提出的於國有益的思想均遭到了守舊派的排擠，在西方人眼中看來這一舉動簡直滑稽至極。此外，繼乾隆之後的所有清帝，都錯誤地以爲大清仍保持着世界第一經濟體的地位，這簡直就是一種坐井觀天的表現。
實際上，清代的經濟早已無法與那些殖民國相提並論，更無法與進行了工業革命的先進國家比肩。畢竟，“GDP”所代表的是“總值”，是建立在龐大的人口基數下的數據，並不能說明問題。鴉片戰爭時期，大清大軍遭到了碾壓，十戰十敗，這就是因爲他們的武器裝備和戰術思想已落後於時代。
回想明代前期，朱棣大力發展對外貿易，促成了“萬國來朝”的盛況。這種場面原本也會發生在清代，可卻因乾隆等皇帝的固守自封而失去了希望。很多時候，在研究閉關鎖國問題時我們都會先考慮到經濟因素，實際上這一切都是統治者爲了維護封建集權所做出的錯誤指示罷了。
參考資料：
【《明代海禁源於朱元璋的桃花源理想》、《明清海禁》、《閉關鎖國》】
