李弘(653~675年)，唐高宗李治第五子，一代女皇武則天長子，唐朝第一位死後追封皇帝的太子，深得唐高宗與武則天寵愛。接下來小編就給大家帶來相關介紹，希望能對大家有所幫助。
有一天，太子李弘無意中來到了掖庭，忽然，從一個石屋之內傳來淒厲的呼救聲：“放我出去——”。李弘大吃一驚，從狹小的窗戶望去，只見兩位披頭散髮的女子在求救。一打聽，原來是已故蕭淑妃的兩個女兒。
自從蕭淑妃被武則天囚禁，其後又遭虐殺，她的兩個女兒義陽公主、宣城公主受母親牽連，被囚禁於掖庭近二十年，不見天日，度日如年。
李弘從沒有聽說自己還有兩位同父異母的姐姐，見她們被折磨成這樣，惻隱之心漸起。兩位姐姐已年逾三十，均無婚配，難道讓她們在石屋中孤獨終老嗎?
一向仁愛的太子李弘覺得她們實在太可憐了，立即向父皇李治上奏，請求老爸把兩位姐姐釋放出來，並允許她們結婚生子，過正常人的生活。
李治也覺得這樣對自己女兒實在不夠人道，便答應了李弘的請求，釋放了兩位公主。
說起太子李弘，他最大的特點就是一個“仁”字，他到底有多“仁”，這要從他的身世開始講起。
李弘是武則天和李治的兒子，嫡長子，皇位繼承人的不二人選。他最初的人生之路還算順利，武則天當上皇后的第二個月，前太子李忠就被廢黜，當時只有四歲的李弘被立爲新的皇太子。
李弘是個優秀的青年，遺傳了李治與武則天兩人的優點：有仁有義，個性鮮明。他有李治的仁義心腸，卻不像老爸那樣優柔寡斷;他也有武則天那種果敢，卻不似老媽那樣鐵石心腸。
李弘在少年時代聽老師郭瑜講解《春秋左氏傳》，當他讀到楚成王的兒子商臣因爭奪王位而逼死自己的父親時，他厭惡地對老師說：“不忍聞，願讀它書。”
這孩子的內心純淨得跟水晶一樣，眼裏進不得一粒沙子。他反感書中以下犯上，血腥殺戮，說明這位太子沒有此類野心，是個仁厚的正人君子。
這位郭老師也真好，他聽從了學生的意見，讓李弘改學《禮記》。學習《禮記》長大的孩子，懂得仁義道德也就不足爲奇了。
正因爲李弘的仁慈之心，唐朝很多士兵家屬才逃脫淪爲奴婢的命運。
唐高宗之時，唐朝頻頻發動對高麗、吐蕃和西突厥的軍事打擊，當時爲了遏制逃兵，軍隊中制定了一套特別嚴格的懲罰措施。對於那些中途溜號的逃兵，若不在規定期限向朝廷自首 ，或者兩次有逃跑的行爲，一經抓獲，就地處斬。
還有更狠的附加措施，逃兵被處死後，逃兵“家屬沒官”，一人犯罪，全家坐牢，妻子兒女一個都跑不掉，家產全部沒收，男的爲奴，女的爲婢。唐軍每次戰鬥結束，便開始清點人數，沒見到屍體或者活人的士兵，一律按逃兵對待。
這種殘忍的株連政策和有失公允的統計手段遭到了太子李弘的強烈反對，他給父皇上了一封奏摺，力陳其弊，他還在疏奏中列舉了一些意外情況。
比如：有的同志可能在野外被敵人活捉了，有的可能渡海作戰時遭遇船沉人亡，有的虎膽英雄們可能深入敵後有去無回，還有的也許是因爲生病而暫時掉隊了……這些人不可能都按逃兵對待吧?
李治覺得太子說得有道理，便下令廢止了這項不人道的連座制度，對逃亡士兵家屬“免其配沒”。
後來，李弘無意中見到了兩個被囚禁於掖廷的姐姐，頓生憐憫之心，便上奏父皇，請求釋放兩位公主，併爲她們選擇合適的婚配人家，過正常人的生活。
武則天聽說此事後，大爲光火，史書記載：“天后怒，即日以公主配當上翊衛權毅、王遂古。”意思是說，武則天將兩位公主許配給當日值班的保安。這兩個保安太幸運了，早晨出門還是個站崗放哨的，晚上下班就成了駙馬爺。
其實，不僅那兩個保安是幸運的，兩個公主也是幸運的，因爲他們終於有了丈夫，有了家庭。雖然老公地位不高，但總比長年累月被幽禁要好很多。
不過，李弘給姐姐們送去了幸福，卻給自己帶來了災難。正因爲這件事，李弘失去了母親的寵愛。武則天原以爲李弘和自己一條心，哪知他卻爲仇人的女兒說好話。
這事發生後不到二十天，二十四歲的李弘便蹊蹺死於宮中。
關於李弘之死，一直以來存在存在爭議。《資治通鑑》上只記了一句模棱兩可的話：“時人以爲天后鴆之也。”而《新唐書·高宗本紀》中則說得更直接，有“天后殺皇太子”之言。
當然，如今有學者考證說，太子李弘是死於癆病，並非是天后所殺，並給出了確鑿的證據。
不過，太子的死，武則天的卻逃不了嫌疑，爲何李弘早不死晚不死，偏偏武則天一生氣他就病死了呢?
再聯想到武則天對待其子女確實比較嚴苛，甚至是殘酷，每個皇子和公主都是如此命運多舛，要麼死於非命，要麼唯唯諾諾、苟全性命，因此，太子李弘的死不得不令人生疑。
武則天作爲女皇，堪稱一代雄主，在他當政期間，文治武功，對大唐的持續繁榮作過一定貢獻。然而，她爲一個母親，其形象卻是如此不堪，她爲了權力，屢屢幹出不顧親情的舉動，讓天下所有爲人父母所不理解，這也是她歷來遭人詬病的主要原因。
