戰國紛爭史中,五國伐齊是十分戲劇的一幕，這是今天小編給大家準備了文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
在戰國時期，五國伐齊和長平之戰一樣，都是重要的歷史轉折點。一方面，就長平之戰來說，是秦國率軍在趙國的長平(今山西省晉城高平市西北)一帶同趙國軍隊發生的戰爭。從秦國出兵使韓國割讓上黨到秦國獲勝，耗時三年。趙軍最終戰敗，秦國獲勝進佔長平，此戰共斬首坑殺趙軍約45萬。由此，非常明顯的是，長平之戰的最大贏家，自然是秦國這一諸侯國，也即秦國擊敗了能夠和自己爭奪天下的趙國。另一方面，就五國伐齊來說，看似最大的贏家是燕國，在這場戰役中，樂毅率領的燕國大軍攻破齊國70多座城池，差一點就徹底滅亡齊國。
不過，在筆者看來，五國伐齊和長平之戰一樣，最大的贏家都是秦國這一諸侯國。也即在秦國崛起的過程中，五國伐齊和長平之戰一樣，都在幫助秦國在削弱乃至於重創強勁的對手。比如五國伐齊之前的齊國，可以和秦國並稱爲東西二帝，也即齊國的強盛，連秦國都非常認可，乃至於秦昭襄王要和齊閔王平起平坐。那麼，問題來了，五國伐齊，爲何最大的贏家是秦國?秦國到底獲得了哪些好處?
一、秦國獲得了富饒的陶邑
陶邑，在今山東省菏澤市定陶區。西周時期，周文王嫡六子曹叔振鐸分封於曹國，建都陶丘。春秋末期，宋國消滅曹國，陶邑成爲宋國的疆域。公元前286年，齊國、魏國、楚國三國聯手消滅宋國，陶邑遂成爲齊國的疆域。陶邑位於菏、濟水系交通要道，自陶邑西溯濟、河而上可達秦、晉;順濟水而下，能抵齊國都城臨淄;東經菏、泗、淮可到南方的吳、楚地區。戰國時期開鑿“鴻溝”，更使陶邑水運條件錦上添花。
因此，在春秋戰國時期，陶邑的區位交通優勢充分發揮了作用，“諸侯四通，貨物所交易”，迅速發展成爲諸侯國間商品交易的中心城市，司馬遷譽之“天下之中”。正是因爲擁有陶邑、商丘這樣富饒的城市，宋國纔在戰國時期遭到了周邊大國的覬覦。而就陶邑來說，雖然一度被齊國佔據。不過，在五國伐齊時，陶邑最終落入到秦國手中。
公元前284年，秦、韓、趙、魏、燕五國，合縱破齊，秦國宰相魏冉假秦國的武力專注於攻齊，奪取陶邑(今山東定陶西南)，爲己加封，擴大自己的勢力。公元前266年，魏冉被秦王罷免，遷到關外封邑，由范雎代相，最後“身折勢奪而以憂死”卒於陶邑，葬於此地。至於魏冉的封地陶邑，最終成爲直屬於秦王的封地了。對此，在筆者看來，在五國伐齊時，秦國獲得了富饒的陶邑，不僅能爲秦國南征北戰提供物資支持，也能夠直接威脅到魏國、韓國、趙國等諸侯國的後方，也即陶邑的位置，正好處在山東六國之中。
二、讓齊國走向衰落，從而無力和自己爭奪天下
衆所周知，在商鞅變法後，秦國在實力增強之後，致力於蠶食山東六國，從而一統天下。戰國時期，秦國和齊國成爲當時最強大的兩個諸侯國。徐州相王和五國相王后，當時主要的諸侯國都已稱王，秦、齊兩國都不願再與五國平起平坐，七國的國君都稱王了，就顯不出秦、齊地位的尊崇了。公元前288年，秦國宰相穰侯魏冉率先提議秦昭王稱帝，秦昭襄王爲了擡高自己，同時也爲了打擊鄰國，離間齊國與東方各國的關係，接受了這個建議，於同年十月派魏冉去齊國，說服齊閔王稱帝，秦爲西帝，齊爲東帝。
齊閔王答應了，於是秦、齊正式稱帝，是爲東帝與西帝。對於齊國和秦國來說，並稱東西二帝，是他們實力並駕齊驅的重要體現。不久，齊王接受蘇秦的合縱計策，與各國達成去帝號而攻秦的協議。齊去帝號複稱王，秦昭襄王也隨之取消了帝號。雖然秦國和齊國最終都取消了帝號，但是，這並沒有讓齊閔王收斂多少。在此之後，齊閔王派兵消滅宋國，從而引起了五國伐齊。
在五國伐齊時，不僅樂毅率領的燕軍全力出擊，對於秦國、趙國、韓國、魏國等諸侯國，也派兵精銳之師幫助燕軍，從而重創了齊國。在樂毅伐齊後，齊國雖然有田單復國，卻不可避免地走向了衰落，進而失去了和秦國爭奪天下的可能。當然，在齊國衰落後，胡服騎射後的趙國走向崛起，一度具備了和秦國爭奪天下的實力。不過，非常可惜的是，在長平之戰中，趙國損失了45萬精銳士卒，同樣失去了爭奪的可能。
三：五國伐齊，離間了齊國和其他諸侯國的關係。
最後，《戰國策·秦策三》：“王不如遠交而近攻，得寸則王之寸，得尺亦王之尺也。”在戰國中後期，秦國爲了分化、瓦解山東六國之間的聯盟，採用了“遠交近攻”的策略。對於遠交近攻來說，就是秦國先集中力量蠶食魏國、韓國、趙國這三國的疆域，因爲這三個諸侯國比較靠近秦國，而去拉攏燕國、齊國等諸侯國，促使齊國等諸侯國不會幫助魏國、趙國、韓國這三國。在不少歷史學者看來，遠交近攻的策略，是非常有助於秦國一統天下的，也即達到了各個擊破的效果。而就這一策略的成功實施，顯然離不開五國伐齊的助攻。
在五國伐齊之前，齊國曾和其他諸侯國聯手攻打秦國，比如第二次函谷關之戰中，齊國就聯合韓國、魏國攻破了秦國函谷關。不過，在五國伐齊後，齊國選擇了中立的態度，也即不會再幫助魏國、韓國、趙國、楚國、燕國抗衡秦國了。因此，在筆者看來，齊國和其他諸侯國關係的疏遠，自然有助於秦國各個擊破，如果山東六國之間互相支持，親密無間的話，秦國不僅難以一統天下，反而可能會被山東六國聯手消滅。綜上，五國伐齊時，看似燕國獲得了不少好處，比如從齊國擄掠了不少珍寶。但是，和秦國獲得好處相比較，燕國獲得的好處是比較短期的。而就秦國來說，既有直接利益，比如攻佔了齊國的陶邑，也有長遠利益，比如讓山東六國之間的聯盟不攻自破等。所以，五國伐齊的最大贏家，顯然是秦國，而不是燕國。
