明朝重用太監，幾乎到了令人髮指的地步。過去太監不準讀書，不準參政，不準當官。可是明朝的太監，不僅可以參與朝政，而且特別有讀書的學校教他們讀書寫字。因爲他們不僅需要照顧皇帝的起居，還要幫皇帝批閱奏摺，甚至特地形成了一個權力機構叫司禮監。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
馮保就很有幸，在宮中的太監學校讀書寫字，成了一個飽讀詩書的太監。馮保雖然有才華，但是入宮時間短，資歷比較淺，所以一直得不到重用。
尤其是明穆宗很不喜歡馮保，所以馮保被雪藏了很長一段時間，他在這段時間，只有努力學習知識，爲以後遇到機會時能夠好好把握住機會。
一、馮保得到了李太后的認可，成爲萬曆的重要幫手
到了萬曆小皇帝登基以後，馮保就非常受重用了。因爲李太后給馮保安排了一個很不錯的工作，協助自己處理萬曆皇帝的教育工作。
萬曆皇帝的老師是高拱和張居正，但是家庭教育必須要靠李太后來負責。此外，小皇帝的私生活，也需要有人打理。
李太后認爲讓飽讀詩書的馮保，來負責萬曆皇帝的私生活。這樣一來萬曆皇帝四周就都是有學識的人了。
10歲的萬曆皇帝，不喜歡老師，不喜歡嚴格的母親，偏偏就是喜歡對自己嬉皮笑臉的馮保，所以馮保跟萬曆的關係相當好。
每次上朝的時候，萬曆坐在龍椅上，馮保就站在旁邊。那就讓人感到很不爽了，這名不經傳的馮保，一下子走到了權力巔峯旁邊。
比如說高拱就不喜歡馮保，因爲這幫內閣大臣特別喜歡論資排輩，他們自己本身也是論資排輩走上來的。
但是你一點辦法都沒有，因爲馮保本人深受李太后和萬曆的喜愛，他們已經離不開馮保。你內閣首輔高拱可以回家，但是馮保不能走。
二、馮保和張居正打配合，最終奪取了最高權力
馮保雖然得到了小皇帝的喜愛，但是他心裏也沒底。畢竟高拱和一幫大臣不斷上書彈劾自己，將來說不定哪天就被人給辦了。
這個時候一個人向他伸出了橄欖枝，原來張居正一直被高拱壓着，始終走不到內閣最高峯，所以他打算聯合馮保除掉高拱。
居正固有才，其所以得委任專國柄者，由保爲之左右也。然保性貪，其私人錦衣指揮徐爵、內官張大受，爲保、居正交關語言。且數用計使兩人相疑，旋復相好，兩人皆在爵術中。事與，因恃勢招權利，大臣亦多與通。---《明史》
於是張居正和馮保達成了一致意見，兩個人合夥給高拱下絆子。高拱曾經說過一句話：十歲的孩子怎麼做天子?結果就被馮保和張居正給告到了李太后那裏，第二天高拱就回家了。
這麼一以來張居正從次輔轉正，成爲了內閣首輔，而馮保也順理成章坐穩了司禮監掌印太監的位置。這兩個人配合得天衣無縫，掌握了明朝的最高權力。
不過馮保和張居正都是忠臣，這是可以肯定的。他們倆聯合在一起掌握明朝10年大權，可是最後還是將權力都還給了萬曆皇帝。
三、馮保是一個貪財但願意做事的掌權太監
馮保掌握了權力以後，開始逐漸對錢財伸出了罪惡之手。張居正投其所好，送了不少錢給他，百官們看首輔大臣都這麼做了，那他們沒有理由不孝敬馮保吧?
於是馮保不僅有了大房子，而且房子裏堆滿了財富。這件事一直都是被後人所詬病的地方，但是不可否認的是，馮保是個願意做事的貪財之人。
馮保大力支持張居正搞一條鞭法的改革，而且幫助張居正說服李太后和萬曆皇帝，使得張居正在最高層少了不少阻力。
當然了除了貪財，馮保還比較貪名，他讓大量地方官員給自己建生祠，這件事倒是和後來的魏忠賢有幾分相似。
四、馮保和張居正的命運連在了一起
張居正對萬曆皇帝實在是太嚴格了，在讀書方面對他很嚴格，所以萬曆非常痛苦，基本上是恨透了張居正。
而馮保跟張居正幾乎保持一致的態度，他緊跟着張居正的步伐，所以萬曆對他也開始反感，尤其是他曾經到李太后那裏告狀。
當時18歲的萬曆皇帝跑去調戲了宮女，這是皇帝再正常不過的事情，可是馮保卻跑去向李太后告狀，結果李太后大怒，讓萬曆皇帝在慈寧宮門口跪了6個多小時，這樑子可結大發了。
張居正活着的時候，萬曆沒有實權，所以他不敢對馮保幹啥。等到張居正過勞死以後，萬曆掌握了大權，這下子馮保麻煩可就來了。
新上任的內閣首輔跟馮保不對付，萬曆恰好逮到了這個機會，將馮保給一擼到底，最終馮保被萬曆皇帝打發到了南京明孝陵種菜去了。
然是時太后久歸政，保失所倚，帝又積怒保。東宮舊閹張鯨、張誠間乘陳其過惡，請令閒住。帝猶畏之，曰：“若大伴上殿來，朕奈何?”鯨曰：“既有旨，安敢復入。”乃從之。會御史李植、江東之彈章入，遂謫保奉御，南京安置，久之乃死。其弟佑、從子邦寧並官都督，削職下獄，瘐死。---《明史》
馮保在京城留下了大量的財產和宅子，這個時候也都被萬曆給查抄了。財富驚人的程度令人驚歎。
總結：馮保看不懂局勢的變化
很顯然張居正已經老了，而萬曆皇帝正在慢慢長大。早晚萬曆都是要從張居正手裏接過權柄的，到時候你馮保該怎麼辦?
他最大的錯誤就是沒有考慮到這一點，完全跟張居正站在一起，這10年來已經讓他養成了依賴的習慣，似乎跟着張居正就有飯吃。
結果馮保就失去了高瞻遠矚的能力，從而也只能因爲張居正的去世，自己跟着倒臺了。馮保沒有強大的朝臣力量作爲支撐，這是他和魏忠賢最大的區別。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
