時間長河不停的流淌，歷史在不停的發展，讓小編帶大家撥開歷史的迷霧，回到那刀光劍影的年代，看看戰國四公子的故事。
自平王東遷後，周王室權威日益衰微，禮樂征伐本是“自天子出”，而後一步一步地演變成爲了“自諸侯出”，作爲天下共主的周天子只能龜縮在周王畿，保持着最後的一絲威嚴。
在失去了“周禮”的約束後，各個諸侯國之間大打出手，戰爭彷彿成爲了那個時期的常態，進入了戰國時期之後，天下漸漸形成了秦、楚、燕、齊、趙、魏、韓這七個強國並立的局面。
在這一基礎之上，涌現出了四位以養士聞名天下的政治家，後人將其並稱爲“戰國四公子”。
太史公司馬遷在《史記》中曾這樣分別評價“戰國四公子”：
“平原君，翩翩濁世之佳公子也，然未睹大體。鄙語曰‘利令智昏’，平原君貪馮亭之邪說，使趙陷長平四十餘萬衆，邯鄲幾亡。”
“初，春申君之說秦昭王，及出身遣楚太子歸，何其智之明也!後製於李園，旄矣。語曰：‘當斷不斷，反受其亂。’春申君失朱英之謂邪?”
“能以富貴下貧賤，賢能詘於不肖，唯信陵君爲能行之。”
“(孟嘗君)好客喜士，士歸於薛，爲齊扞楚魏。”
戰國四公子，是我們瞭解戰國中後期歷史必然繞不開的人物，不過，我們今天的#歷史小問題#不是去討論“戰國四公子”的爲人處世，而是要來看看，爲什麼是七雄並立的戰國，卻只出現了“四公子”，而不是“七公子”?
在討論之前，我們需要明確一個概念，那就是“戰國四公子”出自於哪幾個國家——春申君，楚國重臣;孟嘗君，齊國宗室;信陵君，魏國宗室;平原君，趙國宗室。
那麼，也就是說，爲什麼在七雄之中剩下的秦、燕、韓三個國家沒有出現如同“四公子”這般的風雲人物呢?
首先，請大家看一看出現了“戰國四公子”的齊、魏、楚、趙都是怎樣的國家呢?
魏國，自魏文侯進行“李悝變法”之後，國力迅速強盛，躋身中原強國之列，而後西敗秦、東敗齊、南敗楚，打得列國賓服，成爲了戰國時期的第一個天下霸主。
楚國，自楚悼王進行“吳起變法”之後，一改春秋末期以來的疲弱之勢，而後經楚肅王的休養生息，楚宣王、楚威王父子的勵精圖治，楚國在魏國日趨沒落的絕佳時期裏趁勢崛起，成爲了當時的一流強國，力抗秦齊而不落下風。
齊國，作爲新興政權，齊國(田齊)在三晉內訌之時得以喘息，而後齊威王君臣掀起“鄒忌變法”，齊國國力大增，先後在桂陵之戰、馬陵之戰中重創當時的天下霸主——魏國，而後更是取而代之成爲了新的天下霸主。
趙國，自晉文公“作三軍設六卿”之後，趙氏日趨強盛，曾在相當長的一段時間裏把持晉國朝政，而後更是與魏氏、韓氏先後聯手驅逐中行氏、範氏，剿滅智氏，完成了分晉之事。此後更是一度成爲了三晉之中最強的存在，而後雖在魏文侯發起的“三晉一家”聯盟中國力大損，不過又有趙肅侯力戰各國，威震天下，趙武靈王胡服騎射，重振雄風，躋身強國之列。
而韓、燕兩國呢?
韓國雖有“申不害變法”，但是卻也僅僅只能做到“諸侯不來侵伐”，而且“申不害變法”的後續影響更是使得韓國國勢日頹。
在太史公口中“約八九百歲”的燕國呢，一直固守着王道傳統，幾度險些亡國，而後雖有燕昭王勵精圖治，更是靠着合縱聯盟，幾乎滅亡了齊國，可終究還是底子太薄，霸業不過是曇花一現。
如此一來，就不難看出，“戰國四公子”，這是強國的遊戲，韓、燕兩個常年打醬油的國家自然沒有份。
說到這裏，或許就會有同學想問：秦國總不弱吧，爲什麼秦國又沒有出現這樣的風雲人物呢?
的確，秦國有資本玩這個強者的“遊戲”，秦國的有些宗室、名臣，也確確實實比戰國四公子中絕大多數人要強，但是死，同學，你是不是忘記了“戰國四公子”產生的原因了?
“戰國四公子”這一羣體出現的時間是在秦國經歷了“商鞅變法”，國力蒸蒸日上，銳意東出崤函，逐鹿中原的時候，他們的出現，就是爲了輔佐君王，抵抗“虎狼之秦”的進攻。
如此一來，秦國又怎麼會出現如“戰國四公子”一般的風雲人物呢?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
