很多人都不瞭解南朝的宰相，接下來跟着小編一起欣賞。
東晉滅亡後，江東地區先後誕生了宋、齊、樑、陳4個割據江東的政權，這4個割據性政權在歷史上統稱爲南朝。大家熟知的魏晉南北朝這個名詞，就包括了南朝這段歷史。
南朝是魏晉南北朝的一部分，和混亂不堪的魏晉南北朝一樣，整個南朝時期也是非常動盪和混亂的，稍微穩定一點的時期是梁武帝在位的那20多年，勉強稱得上政治穩定之外，南朝基本上都是處於動亂之中。
南朝承接東晉，但又和東晉完全不一樣。東晉當然也是比較動盪的，初期先後爆發了王敦之亂和蘇峻之亂，給草創之初的東晉以沉重打擊，東晉末年爆發了席捲江東的孫恩之亂和差點滅亡晉室的桓玄謀篡，讓東晉統治統治根基徹底崩壞。東晉除了初期和末期有大規模戰亂之外，中間那段時間是比較穩定的。
東晉雖然也表現出現了動盪和戰亂的一面，但是另一方面，東晉名相輩出，爲維持東晉的政治穩定做出了相當大的貢獻。如王導、庾冰、謝安等人皆是如此。東晉是典型的門閥政治，大部分時間都是士族當政，皇權低落毫無作爲。在淝水之戰爆發後，東晉先後由琅琊王氏、潁川庾氏、龍亢桓氏和陳郡謝氏執政，他們執政期間，其家族內部人才輩出，是東晉政權的頂樑柱。東晉也是士族的鼎盛時期。
東晉滅亡後，南朝宋建立，門閥政治被終結了，而皇權政治則被恢復了。士族由盛轉衰，儘管南朝恢復了從前一直非常低落的皇權，皇帝大權在握，掌握着帝國的最高權力，但是士族的影響力並未消退，其在社會上的巨大影響力是皇權望塵莫及的。士族成爲皇權之下最具影響力的政治勢力。南朝宋齊樑陳，官居宰相之位的，絕大部分都是士族出身的官僚。既然如此，爲什麼南朝幾乎沒有名相呢?
首先，南朝的宰相權力相較於東晉呈嚴重後退之勢，其權力遭到嚴重削弱，特別萎靡。南朝皇帝對宰相是非常猜忌的，自然不可能賦予其較大的權力。宰相本來有兩個非常重要的職權，一是參政議政之權，二是監督百官之權。在南朝，宰相的參政議政權力幾乎是沒有的，而是被皇帝賦予給了作爲近侍的中書舍人，國家大事都是中書舍人做出決策後，再報皇帝批准，最後交給文武百官執行，而宰相則負責文武百官的執行情況，所以議政就沒有宰相什麼事了。
南朝宰相基本上只有執行權和監督權，無法參與國家大事的決策。宰相因爲權力非常有限，自然沒有發揮作用的舞臺。
其次，南朝士族在政治上遭到嚴重抑制。儘管南朝的士族無法和東晉同日而語，但是其在社會上仍然有着強大的影響力。不過士族的影響力，僅限於社會上。南朝士族在政治上，是非常尷尬的，儘管他們位居高位，但是手裏的實權非常有限。在南朝，皇權和宗室在政治架構中起着決定性作用，士族能發揮政治作用的空間特別有限。南朝宗室的政治權力非常大，對士族呈碾壓。宗室手握大權，重要職務如錄尚書事、司徒、都督中外諸軍事、刺史、太守、都督某州軍事、都督某郡軍事都職務都握在宗室手裏，士族是無法染指的。
最後，南朝士族的才能不足以支撐宰相的職能，換句話說，南朝士族人才匱乏，腐朽不堪，幾乎都是才學低劣之輩，其政治才華完全不能勝任宰相之職。南朝士族再也沒有出現王導和謝安這樣的優秀人才了，他們的才學和才華可謂是一無是處。相當多的士族出身的宰相，甚至連文書都看不懂，甚至還有人連朝都不上，沉浸享樂無法自拔。南朝啓用士族當宰相，不是看中他們的才學，實際上他們也沒有多少才學，只是看中了他們的家世和名望加以拉攏罷了。
因爲以上種種原因，導致南朝甚少有名相出現。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
