明朝內閣制有什麼特點?明朝內閣制是怎樣運行的?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
明朝內閣制簡介
明朝內閣是明朝建文四年(1402年)至崇禎十七年(1644年)的皇帝諮政機構，此後權力逐漸增大，後形成爲明朝行政中樞。內閣輔臣的人數爲一人至七人不等，輔臣奉使出外辦事，多自稱閣部。
起初，內閣大學士只具有顧問身份，皇帝爲最終決定的權力，而大學士很少有參決的機會。到明仁宗、明宣宗時期，地位日益受尊崇。自此，內閣的權力日益增大，到明世宗中葉，夏言、嚴嵩等人執掌內閣，地位赫然爲真正的宰相，亦可壓制六部。
然而，雖然首席內閣大學士(或稱內閣首輔)有票擬的權力，但卻不得不依賴於內部太監送達批紅。首輔大學士的職權如同以往的丞相，但必須與宦官合作，才能執掌大政，如張居正結合馮保。
明朝內閣制有什麼特點?
一、形成時期長，而且始終沒有取得法定的地位，始終不是中央一級正式的行政機構
從永樂開始，歷代皇帝都在不同程度上寄大政於內閣，皇帝“其不接見臣下而能統治天下者，以有閣臣票擬故耳”。
但是，他們誰也不敢擔當違反祖制的罪名，誰也不願從已經取得徹底勝利的皇權中，又拿出一部分給閣臣分享。所以內閣進展緩慢，而且始終未能成爲中央一級正式的行政機構。
二、內閣與皇權矛盾重重，又始終屈服在皇權的重壓下
閣臣與皇帝矛盾，除了反映爲封還詔旨一類以外，很多反映爲閣臣在中葉以後不斷提出辭職。皇權與內閣矛盾，亦反映爲明代閣臣善終者少，有政績的不多。
明代內閣權力不穩定，雖然有嚴嵩，張居正之顯赫，但他們一是乘皇帝靜攝而代行皇權。一般閣臣來說，由於基本上都是文學侍從之臣出身，入閣後權力之大小，只決定於票擬被採用的情況，所以呈現爲不穩定，沒有保障，沒有連續性。
與漢、唐、宋相比，明代輔相的業績並不顯著，這一方面固然與入閣前之資歷有關。漢、唐、宋之宰相都要經歷郡邑，而明之閣臣卻基本上出於翰林院。
他們沒有從政經驗，不知民間疾苦，對政事自然難以提出切實可行的措施。但另一方面，則由於他們權力不穩定，被司禮監擠着，被皇權壓着，即使有抱負也難於施展。
顯然，這樣的內閣只能助長皇權，而不可監督、約束皇權。有明一代，內閣始終未能成爲對皇權的威脅，從這個角度來說，朱元璋廢丞相的目的是達到了。
三、內閣受制於司禮監，矛盾深刻，但又不得不走司禮監的路子
在中樞系統中，內閣有票擬權，司禮監有批朱權，是內外相維的雙軌制。但雙方地位的特殊性使內閣難以與司禮監抗衡，雙方權力的大小，又是以皇帝的向背爲轉移而互相成比，因此，他們之間不可能有真正的相維相濟，而只能有對權力的激烈爭奪。
皇帝寵信司禮時，司禮盡奪內閣權力，如劉瑾、魏忠賢時;否則就是權相出現，如嚴嵩、張居正時。
嚴嵩、張居正之顯赫，還得討好司禮監，就是明證。
綜觀有明一代，內閣對宦官之干政，雖亦起過一點制衡作用，如成化年間，由於閣臣一再堅持，汪直主持的西廠一度被撤。但總的來說，內閣是越來越受制於司禮。內閣爲司禮監扼制，以致明代成了宦官爲禍最烈的朝代。
四、內閣與六部經常互爭雄長，矛盾重重
歷代及明初，六部均隸屬於丞相，凡事必須秉承宰相的意志，自撤中書省、提高六部品秩後，六部變成直接對皇帝負責，職權完整，而且在閣之上。
但隨着內閣品位的提高，又有票擬權，內閣比六部更接近皇帝，部權便在不同時候、不同程度上爲內閣所侵。但是，內閣畢竟不同於中書省。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
