元祐更化又稱元祐黨爭，是以司馬光爲首的舊黨，在元祐年間(1086～1093)推翻王安石變法的事件。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
元豐八年(1085)春，宋神宗趙頊病死，其子趙煦(宋哲宗)即位，年僅十歲，其祖母宣仁太后以太皇太后的身份執政。
主要內容
宣仁太后是前此宮廷中反對變法的後臺，掌權後遂援引司馬光、文彥博等保守派到政府中，各種反變法的力量聚集在一起。司馬光使用“以母改子”的政治手段，反對新法。他把變法的責任都推給王安石，說王安石“不達政體，專用私見，變亂舊章，誤先帝任使”;接着全盤否定了新法，評判新法“舍是取非，興害除利”，“名爲愛民，其實病民，名爲益國，其實傷國”。新法大部廢除，許多舊法，一一恢復。如差役法，知開封府蔡京依司馬光的限令，在五天之內全部恢復，但舊法對社會的危害較熙寧以前還要嚴重。通過變法而積聚起來的錢財，也在反變法派執政的幾年當中“非理耗散殆盡”。
與此同時，舊黨還不遺餘力地打擊變法派。
章惇曾對司馬光恢復差役法的主張一一進行批駁，反變法派動員全部臺諫力量，對章惇屢加擊逐，直至被迫賦閒，貶至嶺南。
列爲王安石等人親黨的變法派官員，全被貶黜，其中蔡確寫《車蓋亭詩》，以爲皆涉譏訕，貶死於新州。變法派人人懷自危，惶惶不安，呂惠卿在謫籍不敢喝口冷水，唯恐因此得病，而被反對派抓住把柄。
對西夏，司馬光則繼承了熙寧以前的妥協政策，把已收復的安疆、葭蘆、浮圖、米脂四寨割讓給西夏，以圖安一時。
這些行爲舉措，激起社會上廣泛不滿。頭腦較爲清醒的人們曾勸告司馬光，要爲年幼的宋哲宗設身處地，異日若有人教以“父子義”，唆使哲宗反對今天的“以母改子”，後果不堪設想。
司馬光說：“天若祚宗社，必無此事!”司馬光及其後繼者，無視小皇帝，因而愈益激起宋哲宗的不滿。
哲宗親政後說，他在垂簾聽政期間“只見臀背”，斥責舊黨全不懂君臣之義。宣仁太后一死，復辟舊制的反變法派隨之垮臺，並受到倍加沉重的打擊。
主要影響
元祐更化，對北宋王朝來說，是一次嚴重的打擊。改變了中原王朝的歷史進程。那麼元祐更化的影響究竟是怎麼樣?
元祐更化的第一個影響，就是讓北宋腐敗的政治體系得到了延續。
王安石變法，革除了原本嚴苛的律法，改變了落後的官僚體系，爲部分民衆謀得了福利。但是在元祐更化之後，這些新政舉措全部被保守派廢除。使得北宋又重新回到了黑暗的官僚時代。不僅如此，反覆變換的法律和政治制度，讓不少百姓和基層官員頗多怨言。整個社會又重新回到了混亂無序的狀態.
元祐更化的第二個影響，就是讓宋朝的外交更加屈辱化。
元祐更化後，那些曾經的保守派又重新上臺。他們只顧自己的利益，完全不考慮國家的安全。在西夏咄咄逼人的氣勢下，竟然將原本獲得的四個地區，都割讓給了西夏，這對北宋王朝來說，是一次極大的羞辱。
但是朝廷的那些保守派官員絲毫不在意這些，他們認爲，只要能夠保證穩定，即使割地賠款也是值得的。就這樣，在他們的默認下，北宋邊境的潛在的威脅越來越大。
元祐更化的第三個影響，就是使得北宋王朝內部的矛盾更加突出，黨爭和權斗的局面更加激烈。
保守派和改革派的權利之爭，從改革開始就從來沒有停止過。元祐更化之時，保守派將曾經的改革勢力全部貶謫出京城，但是朝中的局勢沒有因此改善。皇權跟相權的鬥爭，又成爲王朝新的隱患。
這種現象直到元祐更化結束後，才稍稍緩和。但是權力的爭奪，在北宋後期越來越激烈。自宋哲宗死後，北宋朝廷內部的黨爭更加的嚴重，成爲了北宋王朝衰弱的一個重要原因。
