電視劇《陪你一起長大》在湖南衛視播出第三集和第四集。在前一日播出完第一集和第二集之後，我曾寫劇評文章認爲，這部電視劇和以往的劇作類型風格不太一樣，它缺少行之有效的正向價值觀念的角色，因此，這部電視劇面對價值觀傳遞是否正確的苛責。不過，該劇四集過後，我認爲，《陪你一起長大》屬於典型的諷刺喜劇，不設“正面角色”，也有其創作的必然性。
一般的電視劇作品，正面角色和反派角色是涇渭分明的。而都市劇當中，尤其是教育題材的都市劇當中，則在有錯誤教育觀念的家長旁邊，必須確立一個更加有力的正向教育觀的家長，從而保障劇作正向價值的傳達。而《陪你一起長大》目前已經播出的四集劇情當中，幾組家長當中，沒有一位是沒有問題的。即使是劉濤和李光潔飾演的這組夫妻，也存在教育理念上的問題。李光潔飾演的父親，雖然價值觀正確，但關鍵時刻，不頂用。
《陪你一起長大》在創作理念上，是劍走偏鋒的，沒有一個家長沒有問題，大家都是“問題家長”，繼而，這出對口小學招生名額已經滿員，不少學生可能要被調劑到附近小學的暗戰，在這批家長當中展開。如果我們把這部電視劇歸爲小市民諷刺喜劇的話，劇作類型就清晰可見，劇作風格指導下，該劇的味道也就更爲明確的。甚至於，這部電視劇目前四集的諷刺，堪稱打在了很多小市民的七寸上。
小市民諷刺喜劇，是俄羅斯文學和歐美文學當中經常可見的內容。而我們的文學作品和影視劇作品當中，這種題材的內容相對有限。原因簡單，咱們小市民的時間還短，並且咱們沒有諷刺和自我諷刺的意識，畢竟，創作者往往自己就是小市民。當然，不能說咱們沒有小市民式的諷刺喜劇，比如，劉震雲老師早期就創作過不少小市民的諷刺小說，以諷刺主人公“我”爲主。
回到這部電視劇作品當中來，這部劇作，其實是諷刺每一個家長的。《陪你一起長大》也試圖通過這種精準的諷刺，來驚醒觀衆，不能做這種小市民，而是應該人生更爲平和，在孩子的教育問題上能夠以平常心去面對。諷刺喜劇的特點，就是放大小市民的特徵，並且對這種特徵進行挖苦。所以，在《陪你一起長大》當中，很多內容給觀衆一種故意放大感，彷彿是失真的。這部小市民的諷刺喜劇，本身就不追求一比一的真實感，而是追求諷刺效果。
而在已經播出的劇情當中，諷刺力度最好的，無疑是李宗翰飾演的顧老闆。這種諷刺力度上的好，不僅僅是劇情設計上的有趣，更是對這種人物性格的靈活打磨，能夠讓觀衆對應現實當中的人物。甚至於，我們可以通過心理學的方式，剖析這個人物的內心深處，爲何是這樣的。不妨把這個角色展開聊一聊。
首先，他當然是有錢的，在上海，住大別墅。繼而，他也是有品位的，保持了某種小資的情調。但是，這些都是皮毛的。真正的高貴，並非如此。這個角色，只是保持着皮毛式的高貴，內心深處，是一種自我的卑賤感。這個顧老闆，內心深處是對自己的“無知無能”惶恐非常的。而他的這種惶恐，則以壓制身邊的女性，來求取對自我的錯誤的虛幻肯定。
比如，在已經播出的劇情當中，穎兒飾演的全職太太，其實就是被這個老公精神壓制的。目前網友們都知道什麼叫精神操控了。這其實就是一種，就是以否定一個人的方式，操控一個人。穎兒飾演的全職太太，其實就是被這個卑劣的顧總操控了。而這個姓顧的，看似有能力，實則花拳繡腿罷了，內心深處高度的自卑感，讓他在言語和行爲上，想要詆譭一切女性。
比如，在第四季當中，本來是幼兒園的開放日，劉濤飾演的女主陪着兒子參加活動。這個時候，女主已經向公司請假了。可是，這個顧總打算自己離開的時候，竟然以工作爲由，調動別人的時間，從而實現自己所謂的性格上的扭曲的勝利。這就是典型的小市民形象。真正的高貴者，沒有這種扭曲心態。
在已經播出的劇情當中，這個內心高度扭曲的人，更是掐着時間點來操控別人。美其名曰珍惜時間，不接受遲到，實際上，不過是精神上的一種病態罷了。我們以往的電視劇作品當中，總是高度讚譽有時間觀念的人。這部劇，終於在靈魂深處諷刺這類貨色了。時間觀念，是規範自己的，拿來苛責別人，一定是內心扭曲罷了。李宗翰演的真好，把這種精神病態的男人演的是噴薄欲出。
而在這出諷刺喜劇當中，每一位家長的表現，都不過是小市民的衆生相罷了。穎兒飾演的全職媽媽，不值得被諷刺嗎?陶昕然飾演的“窮”媽媽，僅僅是經濟上的不富裕嗎?劉濤飾演的媽媽，說自己的男同事是交際花，又不是心態上的誤區嗎?乃至於被父母操控的胡可飾演的這位媽媽。
在這部電視劇作品當中，沒有一個角色的價值觀是完全正確的。這部電視劇，應該是想通過無數次的諷刺，來實現最終的價值觀正向的扭轉。既然是諷刺喜劇，那對於觀衆而言，就千萬不要學誰了。劇作當中的人物，都是應該被諷刺的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
