今天小編爲大家帶來了一篇關於李世民的文章，歡迎閱讀哦~
唐太宗李世民在歷史上的地位是相當強悍的，單憑“秦皇漢武，唐宗宋祖”就可以看出，李世民至少代表了唐朝的最佳帝王。
關於李世民的故事，已經是電視劇演爛的內容，我依稀記得唐國強老師演的一部有關李世民的電視劇，李世民先去太子府喝酒，然後回來就肚子疼，甚至到吐血的地步，在大臣的勸說下，發動了玄武門之變。
從這部電視劇所要表達的內容是，李世民是在李建成的壓迫之下無奈反擊，正如要是他不殺死李建成，李建成就要毒死他。
這種觀點，在史書中是有記載的據《舊唐書》記載：“建成又與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血數升，淮安王神通狼狽扶還西宮。”
用現在話說，李建成請李世民去喝酒，結果喝着喝着就“吐血數升”，被“狼狽的扶還西宮”。
《舊唐書》作爲二十四史中的一部，大概應該也許可能是比較有權威的史料吧!咱也不清楚，咱也不敢問啊!
這裏面有一個疑問，就是李建成下的應該是鴆毒，症狀應該是中毒立馬毒發身亡，奇怪的是，李世民竟然只是狼狽而走，李建成的毒藥竟然沒有毒死李世民，僅僅幾個小時後的第二天早上李世民帶兵發動玄武門之變，這個時候李世民還親自率領私軍前去打仗，並且親手射殺了李建成，殺死太子後，李世民前去逼宮，在李淵被迫任命李世民爲太子後，竟然還能上演跪地而吮其乳的戲碼。
有點矛盾啊!出現這種情況，應該只有一種可能，那就是李建成失手了，下毒分量不夠。
如果《舊唐書》說的是真的話，李世民真的中毒，而第二天又能夠親手射殺李建成，唯一能說得通的就是，李建成下毒藥量不夠，或者成分配錯了，只能吐血，不能致命。
縱橫是文科出身，孤陋寡聞，還沒有聽說哪種毒藥有這種功效，李建成作爲大唐太子，連個毒藥都兌不明白，那就是死有餘辜了，在唐朝的政治生態中，人不狠，站不穩，別說李世民殺兄逼父，就是武則天爲了獲得李治的寵幸，親手掐死自己的孩子，也是做得出來的。
當然，還有一個問題，邏輯上說不通，既然李建成想要對李世民痛下殺手，並且已經召到府上來喝酒，並且有了下毒的打算，在李世民已經中毒後，爲何還要放他走?邏輯上說不過去啊!
實際上，最大的可能，還是李建成壓根就沒有下毒，李建成當時已經是太子，儘管在李淵起事的過程中爲了調動李世民的積極性，放給了李世民一定的權力，但是這種權力放眼中國兩千年的封建帝王史，哪一個開國皇帝都希望給自己的兒子一定的權力。
並不代表李淵就要傳位給李世民，李建成是深知這一切的，只要沒有人搞事情，皇位妥妥是他的，本來最有資格繼承皇位，卻要把自己弟弟召到宮中下毒謀殺，這不是給天下人口舌嘛!
歷史真相是李建成壓根就沒想殺李世民，或者說，他還沒有意識到李世民會做出殺兄逼父的事情，以李建成的能力，以及在李淵起事過程中做出的貢獻，李建成曾經多次奉旨領兵出征，尤其在平定河北劉黑闥和平定山東的過程中，立下赫赫戰功，這樣的太子根本就沒有必要忌憚李世民。
實際上，透過唐書，我們也能夠看到，當時李建成的謀士魏徵曾經勸李建成打壓李世民，甚至對其下手，但是李建成並沒有採納，後來李世民問魏徵爲何挑撥他們兄弟之間的矛盾，魏徵則表示，李建成如果能夠下得去手，就沒有後來的玄武門之變。
由此可見，李建成下毒根本就是李世民編造的謊話。
李世民的上位之路並不光彩，而是通過政變的方式奪來的，從禮法上來說並不合法，李世民爲了標榜自己的皇位得來的正，所以在史書中給自己增添了不少的光彩。
我一直認爲中國古代的歷史分爲兩段，唐朝之前的歷史和唐朝之後的歷史，唐朝之前的歷史因爲造紙和印刷技術並不進步，保留的資料比較少，但是可信度比較高;唐朝之後可記載的史料特別多，但是裏面的真實性存在問題。
史書甚至成爲帝王美化自己的遮羞布，帝王直接干預修史，始至李世民。
在唐書中，李世民讓史官貶低李淵和李建成，擡高自己，甚至可能編造了李淵曾私下許諾李世民要立其爲太子，然後表明自己即使並非嫡長子，即使殺兄逼父，那也是“迫不得已”，是順應天命，從而間接證明自己獲得政權的合法性。
其實，歷史上有兩個人都開創了盛世，卻又都受到質疑，前者是“唐二代”李世民，後者則是“明二代”朱棣，一個開創了貞觀之治，一個開創了永樂盛世，兩個人都是發動了政變或者叛亂，登基稱帝，都可以說是：名不正言不順。
爲人詬病的地方倒是都差不多，李世民在晚年的時候大力修改唐書，而朱棣則編造了永樂大典，其實都是利用輿論爲自己洗白。
真實歷史上的李建成，應該也是一個比較優秀的太子，如果繼承皇位之後，未必會比李世民差，然而在陰謀詭計方面，李建成並不如李世民。
有的時候我也在想，中國的歷史到底是怎麼一回事，從這個角度來說，中國的歷史從來都是一部小人上位成功史，想要做個好人，那你就只能跟李建成一個下場。
