唐玄宗李隆基，作爲中國歷史上著名的帝王之一，他的統治時期被譽爲“開元盛世”。然而，在這段輝煌的歷史背後，有關他對武家趕盡殺絕的說法也一直存在爭議。爲了還原歷史真相，我們需要從史料中尋找線索，客觀地分析事件的來龍去脈。
首先，從歷史背景來看，李隆基即位之初，確實面臨着一系列政治挑戰。其中，如何處理與前朝武則天家族武家的關係，是一個極爲重要的問題。武則天雖然已經駕崩，但她的家族仍然擁有一定的政治影響力。在這種情況下，李隆基採取了一定的措施來確保自己的皇位穩固。
然而，這些措施是否等同於對武家趕盡殺絕呢?從現有的歷史資料來看，並沒有確鑿的證據表明李隆基實施了全面剿滅武家的政策。《舊唐書》和《新唐書》等正史記載中，並未提及李隆基有系統性地屠殺武家後代的行爲。相反，史料中甚至還有一些武家成員在李隆基統治時期得以保全，並有一定的政治地位。
此外，我們還可以從一些具體的歷史事件中看到李隆基對待武家的態度。例如，在神龍革命後，李隆基的父親李旦復位爲皇帝，而武家的武三思則被流放外地。這一事件雖然體現了李隆基對武家的打壓，但並未涉及大規模的殺戮。再如，唐玄宗時期，武家的武惠妃還曾被封爲皇后，顯示了李隆基對武家的寬容和包容。
綜上所述，雖然李隆基在位期間對武家採取了一定的打壓政策，但將其描述爲“趕盡殺絕”的說法顯然過於誇張。通過對歷史資料的客觀分析，我們可以得出結論：李隆基並未全面消滅武家後代，而是在一定範圍內進行了政治鬥爭和打壓。我們應當以更爲理性和客觀的態度來看待這一歷史問題，避免過度解讀和片面理解。
