首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 爲何說劉備在漢獻帝還在位時就稱帝是必然的?

爲何說劉備在漢獻帝還在位時就稱帝是必然的?

來源:風趣史記網    閱讀: 2.78W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

爲何說劉備在漢獻帝還在位時就稱帝是必然的?下面本站小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

建安二十四年,與曹軍在漢中對峙的劉備忽然放棄陽平關,他率領大軍南渡沔水,於定軍山紮營,當時夏侯淵率軍前來爭取定軍山,被黃忠利用地利優勢斬殺。而後曹操親率大軍來爭漢中,劉備聽說後並不擔心,他認爲曹操雖強,但此時曹操已經無能爲力,他必定能夠奪得漢川。當時曹操到漢中之後,劉備斂衆拒險,黃忠、趙雲又在漢水截取曹軍糧草,曹軍奔走逃亡的越來越多,不得已退軍。劉備取得漢中之戰的勝利,並派遣劉封、孟達等佔領上庸。同年,劉備進位漢中王,開始與曹操分庭抗禮。

爲何說劉備在漢獻帝還在位時就稱帝是必然的?

從這時起,劉備的身份地位就已經發生了極大的變化,他雖是漢室後裔,但也與曹操一樣成爲了坐鎮一方的王侯。此後,關羽發動樊城之戰兵敗身死,曹操在次年返回洛陽病逝,世子曹丕繼承了曹操的位置,並在不久之後逼迫漢獻帝禪讓帝位,漢室就此滅亡。而在曹丕登基稱帝之後不久,劉備也在成都登基稱帝,建立蜀漢。要知道在劉備登基稱帝時,漢獻帝並沒有去世,按理說,此時漢獻帝雖然禪讓了帝位,但在蜀漢,他依舊是大漢的君主,既然如此,那當時劉備是否應該終生不稱帝,或者死後讓劉禪稱帝,會不會比他當時稱帝要好呢?

爲何說劉備在漢獻帝還在位時就稱帝是必然的? 第2張

事實上,劉備當時不稱帝是不行的,畢竟這個是涉及到大義和名分的問題,漢獻帝劉協沒有禪讓的時候,從名義上來看,天下還是大漢的天下,大家打也好,談也好,都是以大漢臣子的名義在進行的。當然了,每個勢力的說法是不一樣的,比如曹魏大可以說奉了天子的號令,而劉備則可以稱自己是奉了衣帶詔,曹操可以說自己是大漢的丞相,劉備則可以稱曹操爲漢賊,大家各執一詞,想怎麼打就怎麼打。

然而在漢獻帝禪讓之後,這個性質就不一樣了,因爲此時已經改朝換代了,此前的正統曹魏已經不認了,但是蜀漢不行,因爲蜀漢認爲自己代表着大漢正統,所有隻能自己稱帝,否則蜀漢的臣子是要當前朝舊臣,還是要投降新朝就不得而知了。

爲何說劉備在漢獻帝還在位時就稱帝是必然的? 第3張

筆者認爲,劉備當時急着稱帝,就是讓蜀漢政權擁有合法性,在這樣的情況下,劉備即便只佔據着一州之地,明知道劉協不會死,也不得不硬着頭皮登基稱帝。

帝王將相
後宮人物
近代名人